Акт от 27.11.2023, Административен съд - Пазарджик

Р Е Ш Е Н И Е

№ 726/27.11.2023г.

В И

М Е Т

О Н А Н А

Р О Д А

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VІІІ административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА

ЗЛАТЕВА като като разгледа докладваното от съдия Златева адм.дело № 796 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.175 от АПК.

Образувано е по молба с вх. № 9256 от 07.11.2023г., подадена чрез гл. юрисконсулт А.Р., процесуален представител на Директор на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 609 от 25.10.2023г. по адм. дело № 796/2022г. на Административен съд-Пазарджик, като се поправи номера на обжалвания ревизионен акт.

Ответникът не изразява становище по искането.

Административен съд-Пазарджик, VІІI-ми състав намира искането за основателно.

Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 АПК, съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Поправката на очевидна фактическа грешка по горепосочения ред се допуска тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В искането са изложени доводи, че в мотивите на цитираното решение (включително и в диспозитива), номера на обжалвания ревизионен акт е изписан като ревизионен акт (РА) № P-160U132005256-091-001/12.04.2022г., наместо ревизионен акт (РА) № Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г.

След извършена проверка се установи, че производството е образувано по жалба на С.Б.Р., управител на „Технострой 80“ ЕООД, ЕИК *********, срещу Решение № 282/04.07.2022г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив, с което е потвърден ревизионен акт (РА) № Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г.

Доколкото същото представлява писмена грешка, то следва същата да бъде поправена, като следва да се чете „…ревизионен акт (РА) № Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г……“.

Поправката на очевидна фактическа грешка по горепосочения ред се допуска тогава, когато е налице писмена грешка или друга очевидна неточност, каквато представлява и сгрешения номер на ревизионния акт, поради което следва да се извърши поправка в изписания номер на решението.

Затова и на основание чл.175, ал.2 от АПК съдът

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна грешка в мотивите и диспозитива на решение № 609 от 25.10.2023г., постановено по адм.д. №796/2022г., като следва,

ДА

СЕ ЧЕТЕ

„…ревизионен акт (РА) №

Р-16001321005256-091-001/12.04.2022г……“ ВМЕСТО „….ревизионен акт (РА) № P-160U132005256-091-001/12.04.2022г…..“.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ:/П/