Протокол № 7 от 16.03.2021, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Варна , 12.03.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Янко Д. Янков

Светослава Н. Колева

Светла В. Даскалова при участието на секретаря Соня Н. Дичева и прокурора Николета Лъчезарова Добрилова-Арнаудова (ОП-Варна) Николета Лъчезарова Добрилова-Арнаудова (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20203000600266 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

З а Апелативна

АРНАУДОВА прокуратура

–

Варна се явява прокурор

Подсъдимият Д. К. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. С.А.

В. от АК – Хасково, редовно упълномощен от 09.03.2021 г.

С нарочна молба от адв. П.Н., съдът е уведомен, че подс. Д.Д. е оттеглил пълномощията си от него.

Подсъдимата Й. А. В., редовно призована, явява се лично и с адв. Е. И.

М. от АК – ВАРНА, редовно упълномощен преди.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н. Г. Н., редовно призован, явява се лично.

Н. Й. Р., редовно призован, явява се лично.

Р. А. В., редовно призован, явява се лично.

Свидетелите се отвеждат от съдебната зала.

1

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕД ВЪЗЗИВНАТА ИНСТАНЦИЯ

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свид. Н. Й. Р..

СВИД. Н. Й. Р. – 46 г., бълг. гражданин, неосъждан, със средно образование, шофьор на линейка, без родство с подсъдимите.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК. Същият обещава да говори истината.

На въпроси на съда:

СВИД. Р. – Познавам двамата подсъдими. Не си спомням много от случая, мина много време, ако може ми задавайте въпроси.

Спомням си, че в ресторанта се скарахме с Митко. Скарахме се заради Данчето, на която дължах 3 500 лв. Тогава имах рожден ден и бях с мои познати, приятели. Вече съм забравил случая.

Въпрос на прокурора: Разпитван сте поне десет пъти по това дело.

Припомнете си въпросната вечер защо и с кого се скарахте?

2

СВИД. Р. – Въпросната вечер се скарах с Митко.

Въпрос на прокурора: Преди това имахте ли някакъв разговор с Данчето или първо се скарахте с Митко?

СВИД. Р. – Доколкото си спомням Данчето беше дошла при мен, седна до мен, каза ми: Какво правим? Казах й – нищо. Доколкото си спомням тя ми каза: Знаеш ли какво ще стане сега? Аз и отговорих – не. Тогава Митко дойде при мен и се скарахме тогава.

Въпрос на прокурора: Преди срещата с Данчето в ресторанта имало ли е случаи, в които тя да Ви е търсила и Вие да сте отказвали да и вдигнете телефона?

СВИД. Р. – Да, още много преди това. Не й вдигах телефона защото нямаше откъде да й върна парите.

Въпрос на прокурора: Какъв беше периода от момента на даването от нейна страна на парите, до момента, в който спряхте да й вдигате телефона?

СВИД. Р. – Не мога да се сетя. Аз един път й бях казал, че когато имам пари ще й ги върна, това е. Тя продължи да ми звъни по телефона, аз не й вдигах телефона и защо да й вдигам когато ги нямах в момента парите.

Въпрос на прокурора: Какво означава – скарахме се с Митко?

СВИД. Р. – Митко не го познавах. Той дойде, седна зад мен, потупа ме по рамото и аз се обърнах. Той ме попита дали го познавам, аз му отговорих – не и стана скандал.

Въпрос на прокурора: Какви претенции имаше Митко към Вас? Искаше ли нещо от Вас?

СВИД. Р. – От ресторанта ме изкараха навън. След като ме изкараха навън ми казаха какви претенции имат към мен. Претенциите бяха да връщам парите. Тези пари трябваше да ги върна на Данчето. Първият път искаха 7 000 лв., а после 10 000 лв.

Въпрос на прокурора: Защо говорите в множествено число? Кой поиска от Вас пари?

СВИД. Р. - Данчето искаше от мен пари в колата. Колата доколкото си спомням беше БМВ.

Въпрос на прокурора: Доброволно ли излязохте навън пред ресторанта?

СВИД. Р. – Не. От заведението ме изкараха две момчета, които бяха с Митко и Данчето, тези момчета не ги познавам. Тези момчета бяха с Митко и Данчето, другите не ги познавам. Тези две момчета ме хванаха за ръцете и ме 3 изкараха навън. Навънка стана скандал и оттам ме качиха в БМВ-то.

Започнаха да ме дърпат, ставаше въпрос за парите, да се обаждам на познат и да отида да взема назаем, от тази гледна точка. Тези неща ги говореше Митко.

Въпрос на съда: Къде беше Данчето през това време?