Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1532 от 02.04.2026, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 370/2026
Вид
Определение № 1532
Подписан
02.04.2026
Състав
Михаил Русев

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1532

Стара Загора, 02.04.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МИХАИЛ РУСЕВ като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 370/2026 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба, подадена от Н. И. Б. от гр. Стара Загора против Заповед №349з-769/06.03.2026 год. на директора на ОД на МВР Стара Загора, с която заповед му у наложено дисциплинарно наказание „уволнение“.

Съдът намира, че следва да се отведе от разглеждането на делото по следните съображения.

Разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебно-административното производство, съгласно чл.144 от АПК, предвижда отвеждане на съдебния състав при наличието на „други обстоятелства”, пораждащи съмнение относно безпристрастността на състава. Формулировката на т.6 от посочената разпоредба има предвид както наличието на особени отношения със страна по делото, така и всички други обстоятелства, които обективно могат да породят основателно съмнение за непредубеденост. В настоящия случай такива обстоятелства са налице, тъй като съдията-докладчик се намира в приятелски отношения с жалбоподателя, на база служебните отношения съществували при предишното служебно правоотношение на съдията-докладчик, като главен юрисконсулт на ОД на МВР – Стара Загора. За да не съществуват каквито и да е било съмнения в безпристрастността на съда при решаването на спора, независимо от неговия изход, докладчикът счита, че следва да се отведе от разглеждането на делото.

Наличието на лични и професионални отношения с жалбоподателят, са обстоятелства, които обективно биха могли да породят съмнение в непредубеденото произнасяне по жалбата. За да бъдат избегнати каквито и да е било съмнения в безпристрастното решаване на делото, в т.ч. и обективната преценка на събрания по делото доказателствен материал, настоящият състав намира, че следва да се отведе от разглеждането на делото.

Водим от горното и на основание чл.23, ал.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОТВЕЖДА съдията Михаил Русев от разглеждането на адм. дело №370/2026 год. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд – Стара Загора за определянето на друг докладчик по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: