Определение № 2 от 05.01.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. Перник, 05.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20251700100811 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. на СОС № 13012/24.11.2025 г., подадена от Е. Е. Г. с ЕГН:********** и адрес: *** – малолетен, действащ чрез майка си и законен представител - С. С. Г. с ЕГН:********** и пълномощник адвокат С. Н. от САК, с която са предявени искове срещу ЗК „Лев Инс” АД, гр. С., бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, с ЕИК:121130788 за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 80 000 лв.

(40 903.35 евро), представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 01.08.2025 г. в гр. Брезник и причинено виновно от Ю.В.Б. при управление на лек автомобил „Мерцедес С320ЦДИ“, с peг. № ***, застрахован по риска задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите в ответното дружество (застрахователна полица № BG/22/125000033111, валидна до 07.01.2026 г.); както и законната лихва върху главницата от 80 000 лв. (40 903.35 евро), считано от 22.08.2025 г. до окончателното издължаване.

С исковата молба е направено искане ищецът да бъде освободен от заплащане на държавна такса и разноски по делото на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

От представените декларации за материално и гражданско състояние се установява, че родителите на ищеца, който е малолетен, получават ежемесечни доходи в размер съответно майката 1 280 лв. (654.45 евро) и бащата 1 077 лв. (550.66 евро); не упражняват дейност като едноличен търговец, нито извършват услуги с личен труд, нито извършват селскостопанска дейност; не притежават дялове и акции в търговски дружества; майката притежава поземлен имот в с. Гърло.

С оглед на така установеното, съдът намира следното:

Съгласно утвърдената и постоянна практика на ВКС (определение № 193/08.06.2022 г. по ч. гр. д. № 1587/2022 г. на ІV-то г.о.; цитираните в него съдебни актове и др.), по молба на страната за освобождаване от държавна такса на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да 1 извърши преценка доколко доходите на молителя, материалното и имущественото му състояние, семейното му положение и здравословното му състояние, съпоставени с размера на държавната такса и разноските за производството, позволяват тяхното заплащане. Тази преценка се прави въз основа на цялостен анализ на данните за имущественото състояние на лицето, неговото семейно положение, възраст, здравословно състояние, трудова заетост и всички други обстоятелства, които са относими към възможността за изпълнение на задълженията свързани с упражняваните от него процесуални права, отнесени към съответния размер на разходите за цялостното развитие на производството. Преценката е конкретна и се извършва в хода на всяко отделно производство. Имущественото и семейното положение на молителя може да бъде установено с декларация, с която страната декларира, под страх от наказателна отговорност, обстоятелствата свързани със своето материално, имуществено и семейно положение или с представяне на доказателства в тази насока.

Съобразявайки горното, съдът намира, че в случая са налице основания ищецът бъде освободен изцяло от заплащането на държавна такса, както и от заплащане на разноски по делото. От така установените по делото обстоятелства, относими към възможността му да заплаща дължимите държавни такси и разноски, се налага извод, че поради това, че е малолетен – ученик, няма лични доходи, а се издържа от родителите си, които не са с големи доходи, ищецът не е в състояние както да заплати дължимата по делото държавна такса, така и разноските по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Е. Е. Г. с ЕГН:********** и адрес: *** (малолетен, действащ чрез майка си и законен представител С. С. Г. с ЕГН:**********) от задължението да заплати държавна такса и разноски по делото.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. Перник, 05.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20251700100811 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. на СОС № 13012/24.11.2025 г., подадена от Е. Е. Г. с ЕГН:********** и адрес: *** – малолетен, действащ чрез майка си и законен представител - С. С. Г. с ЕГН:********** и пълномощник адвокат С. Н. от САК, с която са предявени искове срещу ЗК „Лев Инс” АД, гр. С., бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, с ЕИК:121130788 за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 80 000 лв.

(40 903.35 евро), представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 01.08.2025 г. в гр. Брезник и причинено виновно от Ю.В.Б. при управление на лек автомобил „Мерцедес С320ЦДИ“, с peг. № ***, застрахован по риска задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите в ответното дружество (застрахователна полица № BG/22/125000033111, валидна до 07.01.2026 г.); както и законната лихва върху главницата от 80 000 лв. (40 903.35 евро), считано от 22.08.2025 г. до окончателното издължаване.

С исковата молба е направено искане ищецът да бъде освободен от заплащане на държавна такса и разноски по делото на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

От представените декларации за материално и гражданско състояние се установява, че родителите на ищеца, който е малолетен, получават ежемесечни доходи в размер съответно майката 1 280 лв. (654.45 евро) и бащата 1 077 лв. (550.66 евро); не упражняват дейност като едноличен търговец, нито извършват услуги с личен труд, нито извършват селскостопанска дейност; не притежават дялове и акции в търговски дружества; майката притежава поземлен имот в с. Гърло.

С оглед на така установеното, съдът намира следното:

Съгласно утвърдената и постоянна практика на ВКС (определение № 193/08.06.2022 г. по ч. гр. д. № 1587/2022 г. на ІV-то г.о.; цитираните в него съдебни актове и др.), по молба на страната за освобождаване от държавна такса на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да 1 извърши преценка доколко доходите на молителя, материалното и имущественото му състояние, семейното му положение и здравословното му състояние, съпоставени с размера на държавната такса и разноските за производството, позволяват тяхното заплащане. Тази преценка се прави въз основа на цялостен анализ на данните за имущественото състояние на лицето, неговото семейно положение, възраст, здравословно състояние, трудова заетост и всички други обстоятелства, които са относими към възможността за изпълнение на задълженията свързани с упражняваните от него процесуални права, отнесени към съответния размер на разходите за цялостното развитие на производството. Преценката е конкретна и се извършва в хода на всяко отделно производство. Имущественото и семейното положение на молителя може да бъде установено с декларация, с която страната декларира, под страх от наказателна отговорност, обстоятелствата свързани със своето материално, имуществено и семейно положение или с представяне на доказателства в тази насока.

Съобразявайки горното, съдът намира, че в случая са налице основания ищецът бъде освободен изцяло от заплащането на държавна такса, както и от заплащане на разноски по делото. От така установените по делото обстоятелства, относими към възможността му да заплаща дължимите държавни такси и разноски, се налага извод, че поради това, че е малолетен – ученик, няма лични доходи, а се издържа от родителите си, които не са с големи доходи, ищецът не е в състояние както да заплати дължимата по делото държавна такса, така и разноските по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Е. Е. Г. с ЕГН:********** и адрес: *** (малолетен, действащ чрез майка си и законен представител С. С. Г. с ЕГН:**********) от задължението да заплати държавна такса и разноски по делото.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2