Споразумение № 123 от 04.07.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Дупница, 04.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева

Съдебни

Йорданка Н. Йорданова заседатели: Милошова

С. Ст. М. при участието на секретаря Росица К. Кечева и прокурора Р. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20231510200013 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Кюстендил, Териториално отделение Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Р. М..

Подсъдимият Б. П. Д., редовно уведомен, не се явява. Вместо него адв.

Г. упълномощен от по - рано.

Частният обвинител К. Л. К., редовно уведомен, се явява лично с адв.

Р. П..

Частният обвинител М. Г. М. Ш., редовно уведомена, се явява лично с адв. Р. П..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимия:

Б. П. Д. - роден на *****. в гр. Дупница, живущ в гр. Дупница, ул.

„***** българин, българско гражданство, с полувисше образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият Б. Д.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. И. Г..

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, като моят подзащитен желае да сключи споразумение, за което с представителя на държавното обвинение сме постигнали параметри.

Подсъдимият Д.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Р. Г. : От името на доверителите заявявам, че нямам отводи към прокурора съдебния състав и съдебния секретар. Заявявам от тяхно име, че се съгласни да бъде сключено споразумение между страните по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО - Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Б. П. Д., ЕГН ********** за престъпление по чл.

343, ал. 3, предл. 3-то и 4-то б. „а“ във вр. с чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро и чл. 342, ал.1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Районна прокуратура Кюстендил е внесла обвинителен акт срещу Б. П. Д., ЕГН **********, за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. 3-то и 4-то б.„а“ във вр. с чл. 343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро и чл. 342, ал.1 от НК.

Уважаема госпожо съдия, със защитника на подсъдимия – адв. Г. и подсъдимия Б. Д. постигнахме споразумение според което подсъдимия:

Б. П. Д. - роден на *****. в гр. Дупница, живущ в гр. Дупница, ул.

„Н***** българин, българско гражданство, с полувисше образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН**********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.08.2022г. в гр. Дупница, обл. Кюстендилска, на ул. „ С***, около 16:30ч. при управление на МПС - лек автомобил марка „****“ с рег. № ***** с нарушил правилата на движение по пътищата, а именно:

Чл. 5, ал.2, т.1 , предл. 2-ро от Закона за движение по пътищата (ЗДВП) бил е длъжен да бъде, но не е бил внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са водачите на двуколестни пътни превозни средства.

Чл.25, ал.1 от ЗДвП – при предприемане на каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони на дясно или на ляво по платното за движение, в частност за премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, е трябвало да се 3 убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.

Чл. 26 от ЗДвП - Преди да завие или да започне каквато и да е маневра, свързана с отклонение встрани, водачът е длъжен своевременно да подаде ясен сигнал и достатъчен за възприемане сигнал. Сигналът се подава със светлинните пътепоказатели на превозното средство...

Сигналът, подаван със светлинните пътепоказатели трябва да е включен през цялото време на извършване на маневрата и се прекратява веднага след приключване на маневрата.

Чл. 38, ал. 3 от ЗДвП – При завиване в обратна посока... при недостатъчна широчина, завиването в обратна посока може да започне и от друга част на платното за движение, но водачът на завиващото превозно средство е длъжен да пропусне в попътното движещите се от лявата му страна пътни превозни средства.

Чл. 69 от ЗДвП – На спирка на превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници, други пътни превозни средства могат да спират само за слизане на пътници само ако не пречат на превозните средства, за които е предназначена спирката.

Чл. 94, ал. 3 от ЗДвП – За престой и паркиране в населените места пътните превозни средства се спират възможно най – вдясно на платното за движение по посока на движението и успоредно на оста на пътя.

Чл. 98, ал. 2, т. 3 от ЗДвП - Въпреки законовата забрана е паркирал автомобила си на спирка на превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници в следствие на което по непредпазлИ.ст е причинил две средни телесни повреди на М. Г. М. – Ш. от гр. Дупница с адрес, ул. „Родопи“ № 9А изразяващи се в счупване в долната трета на двете кости на дясната подбедреница – трайно затрудняване движението на десен долен крайник и остра кръвозагубна анемияразстройство на здравето временно опасно за жИ.та, както и две средни телесни повреди на К. Л. К. от гр. Дупница, с адрес ул. „Родопи“ № 9А, изразяващи се в счупване на страничната част на главата на дясната раменна кост и в областта на голямата върга на дясната раменна кост 4 трайно затрудняване на движението на десен горен крайник, както и травматичен шок - разстройство на здравето временно опасно за жИ.та, като е избягал от местопроизшествието- престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. 3-то и 4-то, б“а“ във вр. с чл. 343, ал. 1, б“б“, предл. 2-ро и чл.

342, ал.1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК да се ОТЛОЖИ изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

Да НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67, ал. 1 - 3 от НК възпитателни грижи спрямо подсъдимия Б. П. Д. през изпитателния срок.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият Б.

П. Д. следва ДА БЪДЕ ЛИШЕН от правото да управлява МПС, за срок от 8 (осем) месеца.

Веществените доказателства по делото: Електронни носители (дискове) да бъдат върнати на пострадалата М. Ш..

Подсъдимият Б. П. Д., ЕГН 5008282965, с адрес гр. Дупница,ул.

Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9c6927b4-7c9d-4827-ae99-eee64b4545e8