Определение № 922 от 04.10.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 922 гр. София, 04.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калин Калпакчиев

Членове:

Весислава Иванова

Величка Цанова като разгледа докладваното от Весислава Иванова Наказателно дело за възобновяване № 20231000601149 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 380 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Образувано е по предложение на прокурор от апелативния прокурор на Апелативна прокуратура - София за възобновяване на производството по н.а.х.д. № 759/23 г. по описа на Районен съд - Кюстендил, 12. първоинстанционен състав по отношение на Т. Д. Н..

С Решение № 231 от 3 август 2023 г., постановено по посоченото дело, съдът е признал за виновни и на основание чл. 78а НК е освободил от наказателна отговорност Т. Д.

Н. и Р. Б. Н. за извършено от всеки от тях престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 НК, налагайки им административно наказание „глоба“ от по 1000 лева.

С предложението се поддържа, че по отношение на Т. Д. Н. не са били налице материалноправните предпоставки за приложението на института на чл. 78а НК с оглед статуса му на осъден за престъпление от общ характер, противно на приетото от прокурора (в предложението му) и на съда (в решението), че бил реабилитиран. Апелативният прокурор претендира за нарушение на процесуалния закон с аргумент, че съдът изобщо не е следвало да насрочва делото за разглеждане по особените правила на глава 28. НПК, както и за нарушение на материалния закон, намерило израз в приложението на чл. 78а НК спрямо Т. Н., по отношение на когото не са били налице предпоставките за това.

Отправеното към апелативния съд искане е за отмяна на решението в частта за обвиняемия Т. Д. Н. и връщане на делото за ново разглеждане.

Предложението на прокурора за възобновяване на делото не е подадено чрез районния съд, чийто акт се атакува, а директно до САС. По тази причина препис не е били връчен и на Т. Н.. Разпоредбата на чл. 380, ал. 1 ЗАНН предвижда, че искането се прави по реда и в сроковете, предвидени в ЗАНН. В разпоредбата на чл. 71, ал. 2 ЗАНН, която следва да се приложи съответно към предложението за възобновяване, е предвидено, че искането се 1 подава чрез органа, постановил акта, като се връчват преписи на лицата, които не са поискали възобновяване. Тъй като не е спазен този ред, образуваното производство пред САС следва да се прекрати, а предложението да се върне на прокурора за спазване на предвидения в ЗАНН ред.

Така мотивиран САС

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по н.д. № 1149/23 г. по описа на САС, НО, 2. състав.

Връща предложението на апелативния прокурор на Апелативна прокуратура – София за изпълнение на процедурата по администрирането му в съответствие с предвиденото в ЗАНН.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2