Протокол № 16318 от 08.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16318 гр. София, 01.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20221110137810 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:17 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Р. А. Т. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. И. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: „[ЮЛ]- редовно призован за днешното съдебно заседание, не се представлява.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 13.09.2022 г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.

ДОКЛАДВА молба-становище от ищеца, депозирана на 30.10.2022 г., с която изразява становище по проекта за доклад, като оспорва отделените за безспорни от съда факти. Представя писмени доказателства, а именно писма и удостоверения за наследници. Изразява становище по отговора на исковата молба. Изразява становище по същество на спора. Счита, че ответното дружество е дало повод за завеждане на иска. Моли съдът да уважи иска.

Представя списък с разноски.

Адв. И.: Поддържам исковата молба. Поддържам молбата-становище.

Оспорвам отговора. Поддържам възражението за проекта за доклад, като имам една добавка. При докладване на иска на стр. 2 сте записали, че оспорванията са поради изтекла давност. С искът се оспорва и възникването на задълженията, не само погасителната му давност.

СЪДЪТ НАМИРА , че с оглед направените в молбата становище и направените в днешното съдебно заседание възражения, следва да измени 1 доклада, като отмени частта, в която съдът е приел за безспорни и ненуждаещи се от доказване факти.

СЪДЪТ НАМИРА , че по делото не са налице безспорни факти между страните, както и следва да допълни същия с претенцията на ищеца, че не дължи процесните суми не само поради изтекла погасителна давност, а и поради липса на облигационно правоотношение между страните.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в Определение от 13.09.2022 г., като отменя същия в частта, в която е приел безспорни и ненуждаещи се от доказване факти, и допълва същия с претенцията на ищеца за признаване за установено, че не дължи процесните суми и поради липсва на облигационни правоотношения между страните.

ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото, включително и представените с молба-становище от 31.10.2022 г. от ищеца.

Адв. И.: В отговора на исковата молба ответникът е заявил, че искът е недопустим, защото не претендират суми от доверителката ми, в същото време, моля да приемете заповед за изпълнение, последваща иска. В заповедта за изпълнение е посочен друг клиентски номер. Не е посочен за кой адрес е, затова ще ми трябва време да се снабдя, или евентуално съдът служебно да се снабди със заявлението, тъй като решаващият състав не е вписал адреса в самата заповед. [ЮЛ] са променили партидата, и от партидата, за която са издадени процесните вземания, вече е с нов номер, но задълженията са същите и също в заявлението е посочен същият адрес. Няма как да го покажа в настоящия момент, тъй като заповедта ми е донесена от клиента в петък, след като си бял подал становището. Нямах физическото време да докажа, че е за същия имот. Моля или съдът служебно да изиска, или да ми предостави възможност да представя препис от заявлението.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да предостави възможност на ищеца до следващото открито съдебно заседание, да представи препис от заявление за издаване на заповед за изпълнение.

Предвид необходимостта от събиране на доказателства по делото, О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 06.12.2022 г. от 14:45 часа, за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:24 ч.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3