Протоколно определение № 3281 от 05.06.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3027/2024
- Вид
- Протоколно определение № 3281
- Подписан
- 05.06.2024
- В сила
- 05.06.2024
- Състав
- Поля Петрова Сакутова
Цитирани разпоредби
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3281 гр. Пловдив, 05.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Поля П. Сакутова
Съдебни
Боряна П. Панайотова заседатели: Коста Т. Костов при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора П. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20245330203027 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. А. – редовно, но несвоевременно призован се явява лично и със служебния си защитник адв. В. В. от АК-Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И П К - нередовно призован, неосигурен – не се явява.
В Т Ш– нередовно призован, неосигурен – не се явява.
М Т Р нередовно призована, неосигурена – не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ:
М Ч – нередовно призована, неосигурена – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Не възразявам, че не е спазен 3дневния срок.
1
ПОДС. А.: Да се даде ход на делото. Не възразявам, че не е спазен 3дневния срок.
Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Х. А. А. - роден на ..... г. в Р..... с постоянен адрес и адрес за призоваване - гр.Пловдив, бул.“А С“ № , ет. ап., б, българско и гръцко гражданство, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. В.: Отводи и искания нямам.
ПОДС. А.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по пр.преписка № 6653/2024 год. по описа на Районна прокуратура гр.Пловдив и по Бързо производство № 324/2024год. по описа на 0 1 РУ при ОДМВР–Пловдив срещу подсъдимия Х.
А. А. по престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в обвинението.
2
ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.
ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. В.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пловдив.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите. в писмен вид, което
АДВ. В.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. А. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието 3 му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. А. - роден на 0........., с постоянен адрес и адрес за призоваване - гр.Пловдив, бул.“А С“ № , ет. ап., българин, българско и гръцко гражданство, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК за това, че: на 29.05.2024 год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества – 5FADB (5F-MDMB-PINACA) с общо нето тегло 10,148 грама и амфетамин с общо нето тегло 1.53 грама, на обща стойност 365,64 лева (триста шестдесет и пет лева и шестдесет и четири стотинки), съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, а именно: тъмно-кафяво смолисто вещество с нето тегло 9,813 грама, съдържащо веществото 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA), на стойност 294,39 лева (двеста и деветдесет и четири лева и тридесет и девет стотинки), при цена за един грам от 30 (тридесет) лева, съгласно Приложение №1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, амфетамин с нето тегло 0,071 грама и съдържание на активен компонент 9,04 тегловни % (+-)-1-фенилпропан-2-амин (амфетамин), на стойност 2,84 лева (два лева и осемдесет и четири стотинки), при цена за един грам от 40 (четиридесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, амфетамин с нето тегло 1,459 грама и съдържание на активен компонент 11,0 тегловни % (+-)-1-фенилпропан-2-амин (амфетамин), на 4 стойност 58,36 лева (петдесет и осем лева и тридесет и шест стотинки), при цена за един грам от 40 (четиридесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, тъмно-кафяво смолисто вещество с нето тегло 0,150 грама, съдържащо веществото 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA), на стойност 4,50 лева (четири лева и петдесет стотинки), при цена за един грам от 30 (тридесет) лева, съгласно Приложение №1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, суха кафява растителна маса с нето тегло 0,185 грама, съдържаща веществото 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA), на стойност 5,55 лева (пет лева и петдесет и пет стотинки), при цена за един грам от 30,00 (тридесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия Х. А. А. със снета по делото самоличност престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Х. А. А. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението за одобряване на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Х. А. А. наказание лишаване от свобода в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед от 29.05.2024 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: остатъци от наркотичните вещества след експертно изследване - тъмнокафяво смолисто вещество с нето тегло 9,708 грама, съдържащо веществото 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA); бяло вещество 5 на малки бучици с нето тегло 0,054 грама, съдържащо 9,04 тегловни % от психоактивното вещество ((+-)-1-фенилпропан-2-амин) амфетамин; бяло вещество във вид на бучка с нето тегло 1,387 грама, съдържащо 11,0 тегловни % от психоактивното вещество ((+-)-1-фенилпропан-2-амин) амфетамин; тъмнокафяво смолисто вещество с нето тегло 0,135 грама, съдържащо веществото 5F-ADB (5F-MDMB-PINACA) и суха кафява растителна била с нето тегло 0,169 грама, съдържаща веществото 5F-ADB (5F-MDMBPINACA), изпратени на съхранение в Агенция Митници, Централно митническо управление.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: опаковки от наркотични вещества - бяла пластмасова кутийка с капачка, прозрачно станиолово пликче и парче черен полиетилен, както и ел.везна с капаче с надписи „Aosai Pocket Scale“, предадени на съхранение на домакин 01 РУ при ОДМВР-Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Х. А. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 313,73 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
ПРОКУРОР: ......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/П. Г./
/ Х. А. А. /
ЗАЩИТНИК :.........................