Решение № 6879 от 21.06.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6879 гр. София, 21.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110108427 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от В. АС. В. против Ст. общ. по иск с право основание чл. 49 ЗЗД вр. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1250 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на бездействие на лица, действащи от името и за сметка на Ст. общ. по осъществяване на контрол за поддържане на чистота в кв. „ж.к.“, гр. (град), поради което бездействие са причинени душевни болки и страдания на ищеца, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 17.02.2022 г. до окончателното изплащане на сумата. Ищецът твърди, че кметът на Ст. общ. не е изпълнил задълженията си, съгласно Наредба за управление на отпадъците и поддържане и опазване на чистотата на територията на Ст. общ., приета с Решение № 364 от 25.06.2015 г. на Столичния общински съвет.

Поддържа, че задължение на ответника е да контролира дали множеството лица, на които са издадени разрешения строеж, изпълняват задълженията си по закон, замърсяват улиците в кв. „ж.к.“. Инфраструктурата не можело да се ползва нормално, нито ищецът да се придвижва нормално с кола или пеша. Причината за това били бездействията на служители на Ст. общ. по осъществяване на контрол за поддържане на чистотата в квартала и действията на органи на Ст. общ.. В резултат на бездействията и действията на лицата, действащи от името и за сметка на Ст. общ. ищецът претърпял неимуществени вреди – болки и страдания. Твърди, че в резултат на бездействията на служители на Ст. общ. по осъществяване на контрол за поддържане на чистотата в квартала ежедневно преживява стрес и тревога. Моли съда да осъди ответника да му заплати обезщетение в размер на 1250 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба. Претендира разноски.

Ответната страна Ст. общ. не е подала отговор по исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК.

След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – /връчени са на ответника по на 01.03.2022г./, н е е представил в срок отговор на исковата молба и не се представлява в първото заседание по делото, за което е редовно уведомен на 11.05.2022г., без да е направил искане за разглеждането му в отсъствие 1 на негов представител, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването на негов представител в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявени ят иск е вероятно основателе н с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи иска. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски за държавна такса в размер на 50 лв. Разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 38 от ЗА не следва да се присъждат, тъй като по делото липсва представено пълномощно към адвокат, в което да е уговорена безплатна правна помощ.

Исковата молба е подписана от ищеца и същият се е явил лично в проведеното по делото съдебно заседание.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА Ст. общ., БУЛСТАТ (номер) , гр. (град), ул.(улица) да заплати на В. АС.

В., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. (град), (адрес), по предявения иск с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД, сумата от 1250 лв., представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди в резултат на бездействие на лица, действащи от името и за сметка на Ст. общ. по осъществяване на контрол за поддържане на чистота в кв. „ж.к.“, гр. (град), ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 17.02.2022 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Ст. общ., БУЛСТАТ (номер) , гр. (град), ул.(улица) да заплати на В. АС.

В., ЕГН **********, със съдебен адрес (адрес), на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 50 лв., представляваща направените по настоящето дело разноски за държавна такса.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2