Определение № 84 от 20.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 86/2024
- Вид
- Определение № 84
- Подписан
- 20.02.2025
- В сила
- 20.02.2025
- Състав
- Десислава Ангелова Ралинова
Цитирани разпоредби
- чл.63 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 84 гр. Пазарджик, 20.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20245200900086 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.63 от ГПК.
Постъпила е молба с вх.№2012/20.02.2025г./п.кл.18.02.2025г./ от адв.Р. М., като пълномощник на ищците Ж. И. А., с ЕГН **********, В. Г. Я. с ЕГН **********, В. Г.
Я. с ЕГН **********, С. Г. Л., с ЕГН **********, В. Г. Л., с ЕГН ********** и В. Г.
Л., с ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка Ж. И. А., с ЕГН **********, всички с адрес гр.П. ул.“*****“ №**, в производството, в която се уведомява съдът, че са представени по делото пълномощни от 26.11.2024г. в оригинал от ищците, но тъй като в настоящият момент част от тях били извън България, за да търсят ***** в чужбина, се моли алтернативно във връзка с постановеното разпореждане №77/31.01.2025г., да им бъде предоставен допълнителен срок, за представяне на изрични молби за потвърждаване на представителната й власт и извършените до момента действия.
Съдът като взе предвид изложените съображения за удължаване на срока, счита молбата за основателна, тъй като безспорен факт между страните е, че в определение №46/29.01.2025г. по в.т.д.31/25г. по описа на Апелативен съд гр.Пловдив, е прието, че при спор относно представителната власт на пълномощника/какъвто е налице с оглед представеният писмен отговор с който е оспорена представителната власт на адв.М./, преди да продължат процесуалните действия по движението на делото, следва да се даде възможност за потвърждаване на извършените действия от проц.представител на ищците.Безспорно е, че са представени пълномощни от ищците на името на адв.М. от 26.11.2024г., но поради направеното оспорване, следва действията да бъдат потвърдени.
Ето защо съдът счита, че следва да удължи срока за отстраняване на нередовностите по исковата молба, който е изтекъл на 18.02.2025г.,/ настоящата молба е подадена в срок, видно от п.клеймо/, поради което срокът следва да бъде удължен до 20.03.2025 година включително.
ОПРЕДЕЛИ:
1
На основание чл.63 от ГПК, УДЪЛЖАВА срока на ищците в производството по т.д.86/24г. по описа на съда за отстраняване на нередовностите по разпореждане №77/31.01.2025г., депозиране на изрични молби, за потвърждаване на извършените действия от проц.представител – адв.Р. М..
Определението е окончателно, препис да се изпрати на ел. поща на адв.Р.М..
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2