Споразумение № 49 от 21.06.2022, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Бургас, 21.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева при участието на секретаря Тодорка Ст. Каракерезова и прокурора Е. Р. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ характер № 20222100200613 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият И. Д. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Л.

Г. от Адвокатска колегия Пловдив.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. Д. К. – роден на ************* г. в гр. ***********, *********, ********* гражданин, ******, с постоянен адрес: гр. **********, ж. к.

„******“, ул. “*************“ № *, вх. *, ет. *, ап. **, работи в ***************, ***********, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. Г.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВ. К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и подписали със защитника на обвиняемия К. споразумение за решаване на делото, което сме Ви представили в писмен вид. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити и не противоречи на закона и морала, предвид което, моля да постановите 1 определение, с което да го одобрите и прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Г.: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно чл.

381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като окончателно.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Е. Д.)

ОБВИНЯЕМ:

(И. Д. К.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Н. Г.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК задължителни реквизити, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление и обществената опасност на обвиняемия, и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – съответно прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия И. Д. К., неговия защитник – адв. Н. Г. от АК – Пловдив и Бургаска окръжна прокуратура споразумение за решаване на делото, съгласно което:

1.1. Обвиняемият И. Д. К., ЕГН **********, се признава за виновен в 2 умишлено извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, вр. чл. 73, ал.

1 и чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от НРКРВН и Приложение № 1, Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от същата наредба, а именно в това, че на 24.07.2020 г. в гр. Созопол, ул. „Виа Понтика“, на задната седалка на паркиран на горепосоченото място лек автомобил марка „*****“, модел „******“ с регистрационен номер **********, без разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /КНВП/, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.

1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1, Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от същата наредба, а именно: коноп с нето тегло – 43,453 грама, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 24,80% на стойност 260,72 лв. /двеста и шестдесет лева и седемдесет и две стотинки/; коноп с нето тегло – 45,763 грама, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 25,00%, на стойност 274,58 лв. /двеста седемдесет и четири лева и петдесет и осем стотинки/; коноп с нето тегло – 41,875 грама, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 21,00% на стойност 251,25 лв. /двеста петдесет и един лева и двадесет и пет стотинки/, всички наркотични вещества с общо нето тегло 131,091 грама, съгласно Протокол за извършена химическа експертиза № 573/03.08.2020г. на Базово научнотехническа лаборатория при ОДМВР – Бургас, на обща стойност 786,55 лв. /седемстотин осемдесет и шест лева и петдесет и пет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

1. 2. Деянието е извършено виновно при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. За посоченото в точка 1.1. престъпление, на основание чл. 354а, ал. 1, от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия И. Д. К., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. Страните се съгласяват, на основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 1 от НК иззетите наркотични вещества, изпратени в ЦМУ – София, представляващи 3 предмет на извършеното престъпление, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат, а именно:

- коноп с нето тегло – 43,453 грама, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 24,80%;

- коноп с нето тегло – 45,763 грама, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 25,00%;

- коноп с нето тегло – 41,875 грама, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 21,00%; всички наркотични вещества с общо нето тегло 131,091 грама.

Вещественото доказателство плик, съдържащ наркотичните вещества от т.1 , запечатен с 2 бр. восъчни печати на лабораторията и поставен етикет с надпис „Изследвано ВД, се отнемат в полза на Държавата и подлежи на унищожаване.

5. Обвиняемият следва да заплати възложените му разноски – в общ размер на 1 031,68лв. (хиляда тридесет и един лева и шестдесет и осем стотинки), по сметка на ОД на МВР – Бургас.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 613/2022 г. по описа на Бургаски окръжен съд.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

След одобряване на постигнатото между страните споразумение, в съответствие с чл. 309, ал.1 от НПК, съдът се занима и с мярката за неотклонение, взета по отношение на осъдения И. Д. К. в досъдебното производство. Предвид обстоятелството, че споразумението влиза в сила незабавно и на осъдения К. е наложено наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено, съдът намери, че мярката за неотклонение е изпълнила своето предназначение и повече не е необходима, което налага нейната отмяна.

Така мотивиран, на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на 4 обвиняемия И. Д. К., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест пред Апелативен съд – Бургас в седемдневен срок от обявяването му на страните.

Определението е окончателно. часа.