Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18754 от 20.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13505/2026
Вид
Определение № 18754
Подписан
20.05.2026
В сила
20.05.2026
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 321, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 89, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18754 гр. София, 20.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20261110113505 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гражданско дело № 13505 по описа за 2026 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 16 юни 2026 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА, приканва ги да участват в процедура по медиация, чрез която биха могли да постигнат съгласие по спорните въпроси.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:

Предявени са предявен е иск за развод с произнасяне по вината с правна квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните е трайно и непоправимо разстроен.

По иска за вина- следва да се установи виновно поведение на ответника Предявен е иск за заплащане на наем на идеалната част, собственост на ищцата от семейното жилище.

УКАЗВА на двамата ищци, че в тяхна доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: твърдяното трайно и непоправимо разстройство на брака поради настъпила фактическа раздяла на страните., вина на ответника, пазарен наем.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит по един свидетел в режим на довеждане за установяване на твърдените в исковите молби обстоятелства.

По искането за експертиза съдът ще се произнесе след изслушване на страните в съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД „Население“.

1

УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че ищецът А. Х. Х. следва ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО в първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това, производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

Да се извърши служебна справка в НБДН.

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определенитео не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2