Определение № 2083 от 09.07.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2083 гр. София, 05.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО III ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослава Тодорова

Членове:

Христинка Колева

Иво Юр. Хинов като разгледа докладваното от Иво Юр. Хинов Въззивно частно наказателно дело № 20241100603837 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 345 във вр с чл. 250 ал. 2 изр. 2 във вр. с ал. 1 т. 2 НПК.

То е образувано въз основа на въззивна частна жалба, подадена от К. П. К. против Разпореждане от 16.05.2024 г по н.ч.х.д. № 6 024/24 по описа на СРС, 13 състав, с което на основание чл. 250 ал. 1 т. 2 НПК е прекратил наказателното производство, доколкото описаното в частната тъжба деяние не представлява престъпление.

В частната жалба се излаган многобройни доводи, идентични с тези в тъжбата. Прави се искане за разглеждане на обвинението по същество.

Частната жалба е подадена в срок, има изискуемото от закона съдържание.

Разгледана по същество не е основателно. Правилно СРС е приел, че в самата частна тъжба не се визира престъпление, което да се преследва по частен ред. Така в нея се твърди, че тъжителят живее с жена – З. П.а – която злоупотребява с алкохол и има непристойно поведение. Излага многобройни подробности за влошените си отношения с нея, както и негативното влияние, което указват трети лица. Дава подробности за определени деяния – пие, крещи, замеря го с пепелник, крещи по цяла нощ, оказва му психотормоз, говори по тик-ток с мъжка аудитория от нейния етнос и се смее шумно. Акцентира на опасното пиянство и това, че му крещи. Счита се за потърпевш от зверските напивания. Посочва, че прилага снимки от нейните пиянски оргии. Такива снимки наистина са приложени.

Въззивният съд възприема доводите на СРС, че тези фактически твърдения не сочат на конкретно престъпление, което да се преследва по частен ред. Налице са влошени лични отношения между две лица, които живеят заедно, които, обаче, – доколкото не са 1 обективирани в определено и конкретно увреждащо деяние, предвидено в НК – не попадат в обсега на съд, компетентен да се занимава с наказателни дела.

Поради което и частната жалба следва да се остави без уважение.

Воден от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 16.05.2024 г по н.ч.х.д. № 6 024/24 по описа на СРС, 13 състав, с което на основание чл. 250 ал. 1 т. 2 НПК е прекратено наказателното производство

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2