Споразумение № 214 от 05.04.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1264/2022
- Вид
- Споразумение № 214
- Подписан
- 05.04.2022
- В сила
- 05.04.2022
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл.279 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 214 гр. Варна, 05.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Петранка Н. Петрова и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20223110201264 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор М..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИТР. АЛ. Х. ( I_ H) , редовно призован, явява се лично и с адв.
В.Т., назначена за служебен защитник от хода на ДП и приета от съда от днес.
В залата се явява преводач В.Н. от гр. Варна, бул. «Осми приморски полк» № 135 ап.6.
СЪДЪТ, като взе предвид, че обв. ИТР. АЛ. Х. ( I_ H) е марокански гражданин и не владее български език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява превод от български на арабски и обратно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач В. Н. Н., ЕГН **********, която да извършва превод от арабски на български и обратно.
Съдът, предупреждава преводача за наказателната отговорност по чл.290 ал.2 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
1
ОБВ. ИТР. АЛ. Х. (I_ H), роден на *** в гр. Сахра, Кралство Мароко.
На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.
Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между Р.М., прокурор при ВРП и адв. В.Т., защитник на обвиняемия ИТР. АЛ. Х. (I_ H), за прекратяване на БП № 420/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Варна, за престъпление по чл.279 ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. Т. : Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. ИТР. АЛ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по ДП № 420/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – гр. Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1264/2022 г. по описа на ВРС, ХХХVІІ с-в
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП - прокурор Р.М.
- за защитата – адвокат В.Т. от ВАК, като защитник на обвиняемия обвиняемия ИТР.
АЛ. Х. (I_ H).
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2
1264/2022 г., образувано и водено срещу обвиняемия ИТР. АЛ. Х. (I_ H) за престъпление по чл. 279 ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия ИТР.
АЛ. Х. (I_ H) е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 279 ал. 1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На неустановена дата през 2022 г. и през неустановено място без разрешение на надлежните органи на властта влязъл през границата на страната от Р.Румъния в Р.България, като на 02.04.2022 г. бил установен в гр. Варна.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние обвиняемият ИТР. АЛ. Х. ( I_ H) се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн. чл.279 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (ЧЕТИРИ) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 лева.
Страните приемат да не се възлага полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо обвиняемия ИТР. АЛ. Х. (I_ H) през изпитателния срок.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото разноски в размер на 262,50 (двеста шестдесет и два лева и 50 ст.) лв. в полза на ОД МВР - Варна се възлагат в тежест на обвиняемия ИТР. АЛ. Х. (I_ H).
ОБВ. ИТР. АЛ. Х. (I_ H) на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. ИТР. АЛ. Х. ( I_ H) заявява, че е уведомен за разпоредбата на чл. 395в ал. 1 от НПК и декларира, че не желае да му бъде предоставен превод от настоящото споразумение.
Настоящото споразумение ми бе прочетено, преведено от български на арабски език и за верността му се подписвам.
3
Уведомен съм, че в 7 дневен срок от днес следва да заплатя доброволно дължимите суми, в случай, че споразумението е одобрено, както и че ако не сторя това, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на сумите.
ДЕКЛАРАТОР:
ИТР. АЛ. Х. (I_ H)
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.