Решение № 323 от 07.05.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 1864/2024
- Вид
- Решение № 323
- Подписан
- 07.05.2026
- Състав
- МОНИКА ГАРАБЕД ЯХАНАДЖИЯН
Цитирани разпоредби
- чл.176 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.203, ал.2, предл.1 · Кодекс на труда
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 323 гр. Бургас, 07.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН при участието на секретаря Мария Н. Тошева като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Гражданско дело № 20242100101864 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Смарт Хоум Инвест“ ДЗЗД, ЕИК 177343176, седалище и адрес на управление в с.Равда, Бургаска област, ул.“Черноморска“ №8А, представлявано от Боян Божидаров Асенов, уточнена с молба, рег.№12277/23.06.2025 г., последно уточнение с молба, рег.№471/12.01.2026 г., възприето от съда с протоколно определение от 30.01.2026 г., с искане за осъждане на ответника А. Д. Д., ЕГН **********, адрес в ******** да заплати на ищеца сумата от 67 490,53 лева, като част от 88 108,56 лева, представляваща равностойността на строителни материали - HLP ABET LAMINATI екстериорен 819 WHITE 3050х1300х6 – без фолио; HPL PELILAM екстериорен, 174 NEWYORK GRI 2800х1300х6 и алуминиев комп.панел SM ANTHTRACITE GREY 3200 х1250х4 (Еталбонд), получени от склада на „БГ Пласт 1“ ЕООД в периода 04.10.2022 г. – 30.04.2023 г., но недоставени до строежа „Премиум Резиденс“-многофамилни жилищни сгради с магазин и подземни гаражи, находящ се в гр.София, м.“Кръстова вада“, поземлен имот с идентификатор ***, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане и сумата от 8 843,04 лева, представляваща равностойността на строителни материали – „Алуминиев Т-профил“ 110х60х2-оребрен – 60 броя и HPL PELILAM екстериорен 174 NEWYORK GRI 2800x1300x6-20 броя, получени от склада на „БГ Пласт 1“ ЕООД в периода 01.05.2023 г. – 17.05.2023 г., но недоставени до строежа „Премиум Резиденс“-многофамилни жилищни сгради с магазин и подземни гаражи, находящ се в гр.София, м.“Кръстова вада“, поземлен имот с идентификатор ***, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че на 12.10.2021 г., сключил с „Билдест“ ЕООД договор за извършване на доставки и СМР за обект „Премиум Резиденс“ – 1 многофамилни жилищни сгради с магазин и подземни гаражи в гр.София, район Триадица, м.“Кръстова вода“, ПИ с идентификатор ***, по който договор е имал качеството на „изпълнител“. Твърди, че в изпълнение на договора, закупувал от „БГ Пласт 1“ ЕООД строителни материали, които оставял на склад при продавача и които изтеглял при необходимост.
Твърди се в исковата молба, че в периода 07.07.2022 г. – 01.05.2023 г., между страните е съществувало трудово правоотношение, като ответникът е изпълнявал при ищеца длъжността „технически ръководител“. Ищецът твърди, че ответникът, или посочено от него лице, е вземало материали от склада на „БГ Пласт 1“ ЕООД и ги е доставяло на горепосочения обект, като за целта се съставял приемо-предавателен протокол, в който взетата стока се описвала по вид и количество.
Ищецът твърди, че в периода 04.10.2022 г. – 17.05.2023 г., за нуждите на горепосочения обект, са били получени от ответника, от склада на „БГ Пласт 1“ ЕООД, следните строителни материали - HPL ABET LAMINATI екстериорен 819 WHITE 3050х1300х6 – без фолио – 732 бр., равняващи се на 2902 кв.м., HPL PELILAM екстериорен GRI 2800х1300х6 – 293 бр., равняващи се на 1067 кв.м. и алуминиев комп.панел SM ANTHTRACITE GREY 3200х1250х4 (Еталбонд) – 332 бр, равняващи се на 1328 кв.м., като същите са описани във фактура №74863/26.10.2021 г. От тях, в периода 29.11.2022 г. – 15.05.2023 г., предадени за разкрой в кроячния цех на „Джовани БГ“ ЕООД са 716 броя HPL, което се равнява на 2839 кв.м. и 282 броя алуминиев комп.панел SM ANTHTRACITE GREY 3200х1250х4 (Еталбонд), което се равнява на 1128 кв.м. Ако горепосоченият период бъде редуциран до датата на прекратяване на трудовото правоотношение – 30.04.2023 г., то тогава според ищеца количеството предадени/постъпили за разкрой материали би се редуцирало до HPL LAMINATI общо 611 бр. листи/панели, равняващи се на 2423 кв.м. и SM ANTHTRACITE GREY (Еталбонд), общо 275 броя листи/панели, равняващи се на 1100 кв.м. Ищецът твърди, че всички количества основни материали, изтеглени/получени от склада на „БГ Пласт 1“ ЕООД задължително преминават за разкрояване в цеха на „Джовани БГ“ ЕООД, за което се издават фактури, в които са посочени брутни количества материали, предадени/постъпили за разкрой, а не нетни такива (намалени с брак и фира). Ищецът твърди, че в строежа са вложени HРL LAMINATI общо 2775 кв.м., равняващи се на 687 броя листи/панели и SM ANTHTRACITE GREY (Еталбонд) – общо 710 кв.м., равняващи се на 178 броя листи/панели.
Ищецът твърди, че получените от склада материали надвишават тези, които са предадени за разкрой, а тези вложени в строежа са значително по-малко, както от получените от склада, така и от разкроените, като изчисленията показват липса на общо 338 броя листа/панели HРL LAMINATI, равняващи се на 1231 кв.м. и 154 броя листи/панели SM ANTHTRACITE GREY (Еталбонд), равняващи се на 616 кв.м. Твърди се в исковата молба, че със Заповед №10/01.05.2023 г., трудовото правоотношение между страните е прекратено.
Независимо от това обаче, ответникът продължил да получава материали, като след прекратяване на трудовото правоотношение на ответника липсват общо 324 броя листи/панели HРL LAMINATI, равняващи се на 1180 кв.м. и 57 броя 2 листи/панели SM ANTHTRACITE GREY (Еталбонд), равняващи се на 228 кв.м. Ищецът счита, че ответникът умишлено му е нанесъл вреди на обща стойност 96 951,6 0 лева, от които 88 108,56 лева е равностойността на строителните материали, получени от склада на „БГ Пласт 1“ ЕООД в периода 04.10.2022 г. – 30.04.2023 г. и 8 843,04 лева е равностойността на строителните материали, получени от склада на „БГ Пласт 1“ ЕООД в периода 01.05.2023 г.
– 17.05.2023 г., всички недоставени до строежа.
В подкрепа на исковете са ангажирани доказателства, претендират се разноски, представя се писмена защита.
Ответникът е депозирал писмен отговор, с който изразява становище за неоснователност на исковата молба. Твърди, че според организацията на работа, въведена от ищеца като работодател, същият е получавал съответна част от материалите от склада на доставчика вносител „БГ Пласт 1“ ЕООД и ги е доставял в цех за разкрояване на фирма „Джовани БГ“, след което е организирал монтажа им на обекта, заедно с изолационните материали/вата и алуминиеви профили. Твърди, че разкрояването на материалите е водело до необоснована загуба на материал – около 30-40 %, за която същият не носи отговорност. Твърди и това, че данните в обстоятелствената част на исковата молба са манипулирани чрез завишаване на количества, като умишлено са пропуснати осъществени операции по обработка на облицовката – разкрояване и фризоване, вследствие на което е допусната недопустима загуба на материал и то по вина на работодателя – резултат на грешни управленски решения. Налице е разминаване на данните за получен от склада и вложен в строителството материал.
В подкрепа на твърденията си ангажира доказателства, претендира разноски.
Предявените искове са с правно основание чл.203, ал.2, предл.1 от КТ, вр.чл.45 от ЗЗД (по отношение на строителните материали, получени от ответника по време на трудовото му правоотношение), чл.45 от ЗЗД (по отношение на строителните материали, получени от ответника след прекратяване на трудовото му правоотношение) и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:
По делото с а представени Договор за консорциум от 12.02.2019 г., анекси към него от 08.06.2020 г. и от 11.02.2021 г., от съдържанието на които се установява, че съдружници в „Смарт Хоум Инвест“ ДЗЗД са „Солар Инвест 07“ ЕООД с 99 % участие и „Пи Ай Пи Джи“ ЕООД с 1 % участие, като консорциумът се управлява и представлява от Боян Божидаров Асенов.
Не е спорно по делото, а и от представените като доказателства трудов договор №11/07.07.2022 г. и допълнително споразумение към него от 01.01.2023 г., се установява, че между страните по делото е съществувало трудово правоотношение, по силата на което ответникът е заемал при ищеца длъжността „технически ръководител строителство“, считано от 11.07.2022 г.
Съгласно приетата като доказателство длъжностна характеристика, основните отговорности, присъщи за длъжността са изпълнение на плана по всички 3 показатели, срочно и качествено предаване на видовете работи, етапи, обекти, достагане плановата производителност на труда, безопасни и здравословни условия на труд на обекта и недопускане на аварии и трудови злополуки, лична материална, дисциплинарна и наказателна отговорност за допуснати нарушения, солидарна отговорност за непроявен надзор на преките извършители на щети, възможно най-икономично разходване на суровини, материали, енергия.
Със Заповед №10/01.05.2023 г. на управителя на „Смарт Хоум Инвест“ ДЗЗД, приобщена като доказателство по делото, трудовото правоотношение с ответника е прекратено, считано от 01.05.2023 г., а като основание за прекратяването е посочено - „подадена молба от лицето“.
По делото е приет като доказателство договор за извършване на доставки и СМР от 12.10.2021 г., сключен между ищеца и „Билдест“ ЕООД, по който ищецът има качеството на изпълнител. Възложено му било изпълнението на СМР за обект „Премиум Резиденс“ – „Многофамилни жилищни сгради с магазин и подземни гаражи“, находящ се в гр.София, м.“Кръстова вада“, представляващо поземлен имот с идентификатор ***. по „Количествено-стойностна сметка“, неразделна част от договора. В изпълнение на договора, ищецът закупил от „БГ Пласт 1“ ЕООД и оставил на склад при него, строителни материали на обща стойност 548 395,09 лева с ДДС, за които му е издадена фактура №74863/26.10.2021 г., приобщена като доказателство по делото.
Ответникът не оспорва, че е получил от склада на „БГ Пласт 1“ ЕООД строителните материали, описани в приемно-предавателни протоколи с №№45518/16.11.2022 г., №45626/18.11.2022 г., №74863/26.10.2021 г., №46509/09.12.2022 г., №46974/30.12.2022 г., №47077/05.01.2023 г., №47858/30.01.2023 г., №47856/30.01.2023 г., №47941/01.02.2023 г., №48335/14.02.2023 г., №48678/23.02.2023 г., №49409/15.03.2023 г., №49804/27.03.2023 г., №50919/27.04.2023 г., №51078/02.05.2023 г., №748631/26.10.2021 г., №74863-2/26.10.2021 г. и тези, описани в проформа-фактура №47525/19.01.2023 г., всички приложени като писмени доказателства по делото и подписани от него. Видно от съдържанието им, с изключение на протоколи с №№74863/26.10.2021 г., №74863-1/26.10.2021 г., №748632/26.10.2021 г., останалите носят подпис на Б.А..
Приети като доказателства по делото са и приемно-предавателни протоколи с №№74863/26.10.2021 г., от 20.08.2022 г., №45197/09.11.2022 г., №45678/21.11.2022 г., №47841/30.01.2023 г., №47891/31.01.2023 г., №48051/03.02.2023 г., №48413/16.02.2023 г., №51225/05.05.2023 г., от съдържанието на които става ясно, че строителни материали са били получавани от склада на „БГ Пласт 1“ ЕООД и от други лица, включително и след прекратяване трудовото правоотношение на ответника.
Ищецът не оспорва, че в кроячен цех „Джовани БГ“ ЕООД са били оставени за разкрой строителните материали, описани в приетите като доказателства проформа-фактури с №№2345/29.11.2022 г., №131/23.12.2022 г., №2504/17.02.2023 г.,
№140/28.02.2023 г.,
№2552/09.03.2023 г.,
4
№2553/09.03.2023 г.,
№146/21.04.2023 г.,
№2586/22.03.2023 г.,
№2716/12.05.2023 г., №149/15.05.2023 г., получател по които е „Смарт Хоум Инвест“ ДЗЗД, и признава, че на строежа не са били използвани материали, непреминали през разкрой, а във фактурите са посочени брутните количества материали, предадени/постъпили за разкрой, а не нетни такива, намалени с брак и фира.
По делото в качеството на свидетел е разпитан Г.К., показанията на който са в подкрепа твърдението на ищеца, че на строежа са били доставяни строителни материали, преминали през разкрой.
Приети като доказателства по делото са приемо-предавателни протоколи (акт – Образец 19) от 23.12.2022 г., 09.02.2023 г., 10.04.2023 г., 28.07.2023 г., подписани от ищеца и „Билдест“ ЕООД, от съдържанието на които става ясно, че след извършена проверка и измерване на място на обекта на „Билдест“ ЕООД са били изпълнени и подлежат на заплащане строителни материали на обща стойност 754 739,17 лева.