Определение № 67 от 02.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 37356/2022
- Вид
- Определение № 67
- Подписан
- 02.01.2024
- В сила
- 02.01.2024
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 67 гр. София, 02.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110137356 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
02.01.2024 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На втори януари град София
IIІ ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 37356 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление на М. Х. Й., от гр. София, против „У.Е.У.Ц..“, действащо чрез клона си „У.Е.У.Ц.. – клон България“ КЧТ С разпореждане от 19.07.2022 г. по гр.д. № 37356/2022 г. съдът е уважил искането на заявителя и е издал заповед за претендираните суми, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.
В законоустановения срок по чл. 414а от ГПК е подадено възражение срещу издадената заповед, в което длъжникът е заявил, че е извършил плащане на дължимите суми, като са приложили и доказателство за извършено плащане.
По повод постъпилото възражение съдът е указал на заявителя да вземе становище по 1 възражението в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането, като му е указал, че при невземане на становище издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 414а, ал. 5 от ГПК.
В законоустановения срок по делото не е постъпило становище от заявителя.
Съгласно чл. 414а, ал. 5, изр. 1 от ГПК, когато становището е подадено в срок, съдът следва да се произнесе по възражението. В случая са налице доказателства за извършено плащане от страна на длъжника на цялото задължение.
По изложените по-горе съображения съдът приема, че са налице предпоставките по чл. 414а, ал. 5, изр. 1 от ГПК и издадената заповед за парично изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК следва да бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.
С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 20531 от 19.07.2022 г. по гр.д. № 37356/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 37356/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2