Протокол № 8997 от 18.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8997 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20231110106669 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

На именно повикване в 16:25 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА Д. П. - редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.

МОЛИТЕЛЯТ К. П. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К. П. – редовно призован от органите на 09 СУ- СДВР, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ се увери в самоличността на молителите по представените от тях документи за самоличност и след като констатира, че трите имена, ЕГН и постоянен адрес съвпадат с посочените в молбата, им върна същите.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

1

Адв. З. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. З. - Поддържам молбата. Моля да приемете приложените писмени доказателства. Отказваме се от искането за допускане на гласни доказателства отправено с молбата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Предявена е молба за домашно насилие с вх. № 34324 от 08.02.2023 г. по чл. 8 т. 1 и от ЗЗДН от Д. П. и К. П. лично, с която се иска издаване на заповед за защита по реда на ЗЗДН в тяхна полза срещу К. П., за който се твърди, че е син на молителите. Изложени са в молбата твърдения за извършени актове на домашно насилие на 28.01.2023 г., и на 29.01.2023 г. по различно часово време подробно описани дата, време и място. С молбата са представени доказателства, направени са и доказателствени искания.

По разпределение на доказателствената тежест.

УКАЗВА на молителката, че у нея е доказателствената тежест, при пълно и главно доказване да установи главните актове на домашно насилие по време, място начин на извършване. Участието на ответника в него последиците за молителката, както и фактическата връзка между страните.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, от които черпи са за себе си изгодни правни последици.

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че молителите са родители на ответника К. П..

Адв. З. – Нямам възражения по доклада.

2

С оглед изявлението на страните съдът намира, че следва да обяви за окончателен изготвения по делото проекто-доклад, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проекто-доклад.

Съдът на основание чл.157 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА всички представени към молбата документи като писмени доказателства по делото.

Адв. З. - Нямам други доказателствени искания.

С оглед изявлението на процесуалния представител на молителите за липсата на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. З. – Моля да постановите решение, с което да уважите молбата, като основателна и доказана видно от приложените към нея писмени доказателства включително и декларацията по чл. 9, като съобразите, че става въпрос за системно насилие. Моля и да постановите решение, с което да определите мерките поискани в молбата за максимално допустимия от закона срок.

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:32 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4