Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 24 от 04.02.2026, Районен съд - Девин

Съд
Районен съд - Девин
Дело
Гражданско дело 112/2023
Вид
Протокол № 24
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
Елка Антимова Хаджиева

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Девин, 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20235410100112 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищците - ред. призовани, не се явяват, за тях адв. М., надлежно упълномощена от преди.

Ответниците Г. Ш., А. Г. и Ш. В. - ред. призовани, не се явяват за тях адв. К., надлежно упълномощен от преди.

Адв. М. – Няма пречка, моля да се даде ход на делото.

Адв. К. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М. – Уважаема госпожо съдия, заявили сме отдавна, че сме в преговори за спогодба, която е почти договорена, но за съжаление се бавят нещата в общината, като трябва да се изработи комплексен проект за инвестиционна инициатива за изграждането на масивното стълбище на втория етаж и изработване на ПУП. Имаме заповед ***., с която е разрешено да се изготви ПУП и проект. Преди да приключат нещата в общината неможем да сключим спогодбата. Не можем да го спрем, защото вече сме го спирали.

1

Моля за по - дълъг срок да ни дадете и да го отложим делото за друга дата.

Адв. К. – Госпожо председател, действително ние постигнахме съгласие и това сме го заявили от всички страни за спогодба. Сключването на спогодба е свързано с обособяване на самостоятелни обекти в жилищната сграда, за може да бъдат разделени като такива между страните, за да няма спорове. Това включва и право на ползване на земята, поради което е инициирана тази административна процедура за одобряване на инвестиционен проект, който да даде възможност за обособяване на самостоятелните проекти, за изготвяне на такъв проект и за издаване на разрешение за строеж.

Едновременно с това и уреждане на урегулиране на имота, по границите на имота, съгласно кадастралната карта, което към момента не е така наличната регулация. В тази връзка след многократни промени на проектите през ноември месец беше входирана цялата преписка – инвестиционен проект и ПУП. Дадено беше съгласие за изготвяне от главния архитект на съответните проекти. Издадена е заповед от 17 – ти декември, която моля да приемете, като писмено доказателство в подкрепа на твърдението ни и желанието за сключване на спогодбата. Проблема е, че там няма постоянно главен архитект.

Той ходи един или два пъти в месеца и това е една от причините за исканията ни за отлагане на делото. В последния ми разговор с администрацията стана ясно, че няма възражения, което значи, че ще бъде одобрен в следващите седмици, поради което моля за насрочване на делото по дълъг срок, може би за началото на май месец.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства, а именно: Заповед № ***.

СЪДЪТ НАМИРА делото за неизяснено от фактическа страна, с оглед изявлението на страните, че е стартирана административна процедура за изготвяне на инвестиционен проект и сключване на спогодба, и затова О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ЗА СПОГОДБА.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. за 2

12.05.2026г. от 11:00 часа, за която дата и час страните уведомени в съдебно заседание.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11:25 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

3