Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 56 от 21.07.2022, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Въззивно частно наказателно дело 139/2022
Вид
Решение № 56
Подписан
21.07.2022
В сила
21.07.2022
Състав
Пепа Илиева Чиликова, Петранка Стоянова Жекова, Гергана Желязкова Кондова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Ямбол, 21.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пепа Ил. Чиликова

Членове:

Петранка Ст. Жекова

Гергана Ж. Кондова при участието на секретаря Цветелина Хр. Господинова в присъствието на прокурора Д. Ст. Люцк. като разгледа докладваното от Пепа Ил. Чиликова Въззивно частно наказателно дело № 20222300600139 по описа за 2022 година Производството пред ОС-Ямбол е образувано по въззивна частна жалба на осъденото лице Д.Х.А. от гр. Ямбол, депозирана чрез упълномощения му защитник- адвокат И.К. от ЯАК, против Определение № 311/19.04.2022г., постановено по ЧНД № 34/2022г. по описа на РСЯмбол, с което на осн. чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 от НК на А., в производство по чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, е определено общо наказание по влезлите в сила съдебни актове, постановени по НОХД № 838/2021 г. и по НОХД № 1118//2021г., двата по описа на РС-Ямбол , в размер на ОСЕМ месеца "лишаване от свобода", което общо наказание е увеличено по реда на чл. 24 от НК с два месеца и така определеното общо наказание е в размер на

ДЕСЕТ МЕСЕЦА "лишаване от свобода".

Във въззивната частна жалба се навеждат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на оспорвания съдебен акт в мчастта му досежно приложението на разпоредбата на чл. 24 от НК. В останалата му част - не се оспорва и обжалва. Настоява се за отмяна на 1 първоинстанционния съдебен акт в частта му , с която на осн. чл. 24 от НК общото най- тежко наказание " лишаване от свобода " е увеличено с два месеца с аргументи за несправедливост и несъразмерност. Твърди се, че целите на наказателната репресия, възведени в нормата на чл. 36 от НК могат да се постигнат и без общото най- тежко наказание " лишаване от свобода, което е в размер на осем месеца, да се увеличава до десет месеца "лишаване от свобода".

В съдебно заседание участващият в производството прокурор от ОПЯмбол оспорва въззивната частна жалба с аргументи за неоснователност като настоява де се потвърди определението на РС-Ямбол като законосъобразно, правилно и обосновано.

В съдебно заседание осъденото лице Д.А. се явява лично и с упълномощен защитник- адвокат К. от ЯАК. Лично и чрез защитата се поддържа изцяло въззивната частна жалба по изложените в нея съображения.

След като съобрази аргументите изложени в частната въззивна жалба, взе предвид доводите на страните и след служебна проверка на материалите по делото, Ямболският окръжен съд намира следното:

Въззивната жалба е ДОПУСТИМА като депозирана от надлежно легитимирана страна с правен интерес в законово регламентирания в чл.

319, ал.1 от НПК 15- дневен срок, а разгледана по същество се преценява като НЕОСНОВАТЕЛНА.

При правилно установени фактически положения, неоспорвани от страните , Ямболският районен съд в контролирания съдебен акт е достигнал до законосъобразни , обосновани и правилни правни изводи при стриктно съблюдаване на процесуалните правила. Проверяващата инстанция ги споделя изцяло.

Законосъобразно и правилно е прието от първостепенния съд, че са налице условията визирани в нормата на чл. 25, ал., вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание по влезлите в сила съдебни актове, постановени по отношение на осъденото лице Д.Х. А., по НОХД № 838/2021г. и по НОХД № 1118/2021г, всички по описа на РС-Ямбол.

Несъмнено престъпните деяния по посочените две дела са извършени в условията на реална съвкупност, а това съчетание на наложените наказания 2 се явява най- благоприятно за дееца- деянията

29.05.2021г. и 03.08.2021 г. са осъществени на

Видно от приложените по делото бюлетини за съдимост и справка за съдимост, Д.А. е осъждан многократно като наказанията "лишаване от свобода", които са наложени на А. с други съдебни актове са изтърпени изцяло. Видно от същите справки , А. е търпял в Затвора- Бургас в наложеното му по НОХД № 838/21 г.- по описа на РС-Ямбол наказание от шест месеца "лишаване от свобода" като в периода 16.04.2022г. до 16.05.2022г. е регистрирано прекъсване на това изтърпяване. Наказанието от осем месеца "лишаване от свобода" , наложено на А. с влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 1118/21 г. по описа на РС-Ямбол не е търпяно.

Обосновано и законосъобразно, контролираният съд е постановил кумулация на двете наказания като е определил да се търпи по- тежкото от тях , а именно наказанието от ОСЕМ месеца "лишаване от свобода".

Като законосъобразно и обосновано се преценява и увеличаването с два месеца на така определеното общо най- тежко наказание в съответствие с разпоредбата на чл. 24 , ал.1 от НК - несъмнено се касае за лице с тежко съдебно минало и престъпни навици, спрямо което превенцията и възпитателно- възпиращия ефект, търсени и целени с разпоредбата на чл. 36 от НК, може да се постигнат именно с увеличаването по размер на наложеното общо най - тежко наказание.

Така наложеното наказание от общо ДЕСЕТ месеца "лишаване от свобода " се преценява от въззивната инстанция като обосновано, относимо към обществената опасност на дееца и справедливо.

Правилно и законосъобразно е определен от решаващия съд първоначален "строг" режим за изтърпяване на наложеното общо наказание, увеличено по реда на чл. 24, ал.1 от НК до ДЕСЕТ месеца "лишаване от свобода"- аргумент от разпоредбата на чл. 57, ал.1 , т.2, б."б" от ЗИНЗС, приложим в конкретиката на настоящия казус.

Законосъобразно и правилно в контролирания съдебен акт решаващият съд е приложил разпоредбата на чл. 25 , ал.2 от НК и е приспаднал времето , в което осъденото лице А. е търпяло наказание "лишаване от свобода" по приведения в изпълнение, влязъл в сила съдебен акт , постановен от РС-Ямбол по НОХД № 835/2022г. по описа на 3 същия съд, считано от 19.09.2021г. до привеждане в изпълнение на процесното определение.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 338, вр. с чл. 334, т.6, вр. с чл.

306, ал.1, т.1 от НПК, Ямболският окръжен съд ,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение №311/19.04.2022г, постановено по ЧНД № 34/2022г. по описа на Ямболския районен съд.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4