Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 30.07.2020, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
168/2020
Подписан
30.07.2020
В сила
30.07.2020

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л № 122

Две хиляди и двадесета година гр.

Белоградчик

Белоградчишки районен съд, трети състав,

На тридесети юли две хиляди и двадесета година,

В публично заседание в следния състав :

РАЙОНЕН СЪДИЯ : БОЖИДАРКА ЙОСИФОВА

Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,

Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ, сложи за разглеждане докладвано от съдия ЙОСИФОВА, НОХД № 168 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 16.00 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

За РП Видин се явява Прокурор Светославов.

Обвиняемият

Д.Р.П. се явява лично и с адв. К.Т. ***, служебен защитник, назначен по реда на ЗПрП.

Прокурора: Моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото споразумение.

Съдът намира, че несъществува процесуална пречка да се даде ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което О П

Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

Д.Р.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, обл.

Видин, ул. „Георги Кирков“ № 17, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан – реабилитиран, безработен, ЕГН **********.

Съдът на осн. чл. 274 НПК разясни на страните правото им на отвод на състава на съда, и секретаря, а на обвиняемия – и на Прокурора, но такива не се направиха.

Съдът на осн. чл. 55 НПК, разясни на обвиняемия правата му в настоящото съдебно производство.

Обвиняемия

Д.Р.П.:

Разяснени са ми правата в настоящото производство.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал. 4 НПК, като обвиняемия отговори на поставените въпроси :

Обвиняемия

Д.Р.П.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:

Обвиняемия Д.Р.П. /със снета по делото самоличност/, е ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2020 г., в с. Дреновец, общ. Ружинци, обл. Видин, посредством кабел тип ПВА-1, със сечение 6 кв. мм., сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „ЧЕЗ разпределение България“ АД, на жилищна сграда, в която живее и обитава, намираща се в с.

Дреновец, общ.

Ружинци, обл. Видин, на ул. „Георги Кирков” № 17, с което е създал условие за непълното отчитане на потребната електрическа енергия – престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.

НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия Д.Р.П. (със снета по делото самоличност), е „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА" в размер на 200. 00 лв. (двеста лева) – на основание чл. 234в, ал. 1 от НК във вр. с чл.

36 и чл.54 от НК.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“, СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ

ГОДИНИ, считано от днес.

Прокурор:.................................. Защитник:......................................

/Г. Светославов/ /адв.Кр. Т./

Обвиняем : .....................................

/Д.П./

Съдът, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Г.Светославов, от една страна и от друга страна – адв. К.Т. *** – защитник на обвиняемия Д.Р.П., споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по

НОХ дело № 168/ 2020 г. по описа на РС – Белоградчик.

На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР :

Съдът, след като одобри така постигнатото споразумение, се занима с веществените доказателства, като на осн. чл. 383, ал. 2 НПК, във вр. чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, във вр. с чл. 53, ал. 1 НК, съдът О П Р Е Д Е Л И

На осн. чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство: 40 см. кабел тип ПВА – 1, със сечение 6 кв. мм, тъй като са послужило за извършване на престъплението.

Определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС, в седмодневен срок от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.30 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР :