Акт от 30.07.2020, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- 168/2020
- Подписан
- 30.07.2020
- В сила
- 30.07.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 234в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 122
Две хиляди и двадесета година гр.
Белоградчик
Белоградчишки районен съд, трети състав,
На тридесети юли две хиляди и двадесета година,
В публично заседание в следния състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : БОЖИДАРКА ЙОСИФОВА
Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,
Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ, сложи за разглеждане докладвано от съдия ЙОСИФОВА, НОХД № 168 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 16.00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
За РП Видин се явява Прокурор Светославов.
Обвиняемият
Д.Р.П. се явява лично и с адв. К.Т. ***, служебен защитник, назначен по реда на ЗПрП.
Прокурора: Моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът намира, че несъществува процесуална пречка да се даде ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Д.Р.П. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, обл.
Видин, ул. „Георги Кирков“ № 17, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан – реабилитиран, безработен, ЕГН **********.
Съдът на осн. чл. 274 НПК разясни на страните правото им на отвод на състава на съда, и секретаря, а на обвиняемия – и на Прокурора, но такива не се направиха.
Съдът на осн. чл. 55 НПК, разясни на обвиняемия правата му в настоящото съдебно производство.
Обвиняемия
Д.Р.П.:
Разяснени са ми правата в настоящото производство.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал. 4 НПК, като обвиняемия отговори на поставените въпроси :
Обвиняемия
Д.Р.П.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:
Обвиняемия Д.Р.П. /със снета по делото самоличност/, е ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2020 г., в с. Дреновец, общ. Ружинци, обл. Видин, посредством кабел тип ПВА-1, със сечение 6 кв. мм., сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на „ЧЕЗ разпределение България“ АД, на жилищна сграда, в която живее и обитава, намираща се в с.
Дреновец, общ.
Ружинци, обл. Видин, на ул. „Георги Кирков” № 17, с което е създал условие за непълното отчитане на потребната електрическа енергия – престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия Д.Р.П. (със снета по делото самоличност), е „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА" в размер на 200. 00 лв. (двеста лева) – на основание чл. 234в, ал. 1 от НК във вр. с чл.
36 и чл.54 от НК.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“, СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от днес.
Прокурор:.................................. Защитник:......................................
/Г. Светославов/ /адв.Кр. Т./
Обвиняем : .....................................
/Д.П./
Съдът, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Г.Светославов, от една страна и от друга страна – адв. К.Т. *** – защитник на обвиняемия Д.Р.П., споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХ дело № 168/ 2020 г. по описа на РС – Белоградчик.
На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :
Съдът, след като одобри така постигнатото споразумение, се занима с веществените доказателства, като на осн. чл. 383, ал. 2 НПК, във вр. чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, във вр. с чл. 53, ал. 1 НК, съдът О П Р Е Д Е Л И
На осн. чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство: 40 см. кабел тип ПВА – 1, със сечение 6 кв. мм, тъй като са послужило за извършване на престъплението.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС, в седмодневен срок от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :