Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 517 от 30.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 6464/2025
Вид
Споразумение № 517
Подписан
30.03.2026
В сила
30.03.2026
Състав
ЯНА ВАСИЛЕВА НИКОЛОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 517 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА Д.

Съдебни

ИВАЙЛО Г. МАРИНОВ заседатели: ЛЮБКА Г. ЙОТОВА-СПАСОВА при участието на секретаря П. Д. ДОНЧЕВ и прокурора Б. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА Д. Наказателно дело от общ характер № 20251110206464 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото

НОХД № 20251110206464/2025 г. по описа на СРС-НО, 1 14-ти състав, ДП № 15229/ 2022г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 13979/ 2022г. (ПД № 806/2025г.) по описа на СРП, по реда на чл.384, вр. чл.381, ал.1 НПК Днес, 30.03.2026г. в гр. София, между Б. М. –прокурор при СРП, от една страна, и адв. М. А. З.-САК, упълномощен защитник на подс. И. П. И., ЕГН:

**********, се постигна настоящото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:

І. Подсъдимият И. П. И., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:

В периода от 09.10.2021г. до 30.10.2021г., в гр. ,,***'', гр. ,,***'', гр.

,,***'', гр. ,,***'', гр. ,,***'' и гр. София, при условията на продължавано престъпление, със седем деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от 1 време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у различни граждани и с това им причинил имотна вреда в общ размер на 2705,00 /две хиляди седемстотин и пет /лева, както следва:

1. На 09.10.2021г., в гр. ,,***'', с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Т. М. А.-при обаждане от страна на Т. М. А. на мобилен телефонен номер:********* /ползван от И. П. И., собственост на П.

И. П./ потвърдил, че продава пелети за отопление и ще достави такива на А. и с това причинил на Т. М. А. имотна вреда в размер на 300,00 /триста/ лева – преведени му на 09.10.2021г. от Т. М. А., чрез „ИзиПей“ АД, с разписка № ***************** от 09.10.2021г.;

2. На 16.10.2021г., в гр. ,,***'', с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у В. Й. М.-при обаждане от страна на В. Й. М. на мобилен телефонен номер:********* /ползван от И. П. И., собственост на П.

И. П./ потвърдил, че продава пелети за отопление и ще достави такива на М. и с това причинил на В. Й. М. и Е. З. М. имотна вреда в размер на 300,00 /триста/ лева – преведени му на 16.10.2021г. от Е. З. М., чрез „ИзиПей“ АД, с разписка № ************* от 16.10.2021г.;

3. На 22.10.2021г., в гр. ,,***'', с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Ц. В. А.-при обаждане от страна на Ц. В. А. на мобилен телефонен номер:********* /ползван от И. П. И., собственост на П.

И. П./ потвърдил, че продава пелети за отопление и ще достави такива на А. и с това причинил на Ц. В. А. имотна вреда в размер на 350,00 /триста и петдесет/ лева – преведени му на 22.10.2021г. от Ц. В. А., чрез „ИзиПей“ АД, с разписка № ************* от 22.10.2021г.;

4. На 25.10.2021г., в гр. ,,***'', с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у К. Н. К.-при обаждане от страна на К. Н. К. на мобилен телефонен номер:********* /ползван от И. П. И., собственост на П.

И. П./ потвърдил, че продава пелети за отопление и ще достави такива на К. и с това причинил на К. Н. К. имотна вреда в размер на 740,00 /седемстотин и четиридесет/ лева – преведени му на 25.10.2021г. от К. Н. К., чрез „ИзиПей“ АД, с разписка № ************* от 25.10.2021г.;

5. На 25.10.2021г., в гр. ,,***'', с цел да набави за себе си имотна облага, 2 възбудил заблуждение у П. П. К.-при обаждане от страна на П. П. К. на мобилен телефонен номер:********* /ползван от И. П. И., собственост на П.

И. П./ потвърдил, че продава пелети за отопление и ще достави такива на К. и с това причинил на П. П. К. имотна вреда в размер на 500,00 /петстотин/ лева – преведени му на 25.10.2021г. от П. П. К., чрез „ИзиПей“ АД, с разписка № ************* от 25.10.2021г.;

6. На 26.10.2021г., в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у С. С. С.-при обаждане от страна на С. С. С. на мобилен телефонен номер:********* /ползван от И. П. И., собственост на П.

И. П./ потвърдил, че продава пелети за отопление и ще достави такива на С. и с това причинил на С. С. С. имотна вреда в размер на 465,00 /четиристотин шестдесет и пет/ лева – преведени му на 26.10.2021г. от С. С. С., чрез „ИзиПей“ АД, с разписка № ************* от 26.10.2021г.;

7. На 30.10.2021г., в с. Негован-Столична община, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Н. В. И.-при обаждане от страна на Н. В. И. на мобилен телефонен номер:********* /ползван от И. П.

И., собственост на П. И. П./ потвърдил, че продава пелети за отопление и ще достави такива на И. и с това причинил на Н. В. И. имотна вреда в размер на 50,00 /петдесет/ лева – преведени му на 30.10.2021г. от Н. В. И., чрез „ИзиПей“ АД, с разписка № ************ от 30.10.2021г., като деянието представлява опасен рецидив – извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК – Присъда по НОХД № 480/ 2020г. по описа на РС-Разлог, в сила от 24.06.2021г., за престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, като на основание чл. 58а, ал. 1 от НК намалява размера на така определеното наказание с 1/3 и определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и два месеца, което да се изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип или затвор при общ режим – Престъпление по чл. 211, вр. чл.209, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. а“, вр. чл.26, ал. 1 от НК.

II. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват за следното:

3

На подс. И. П. И., ЕГН: ********** е роден на ,,***''г. в гр. София, българин, българско гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, с адрес за призоваване: гр. София, ,,***'', по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК за извършено от него престъпление по чл. 211, вр. чл.209, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. а“, вр. чл.26, ал. 1 от НК и на основание чл. 211, вр. чл.209, ал.1, вр. чл. 29, ал.

1, б. а“, вр. чл.26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, да му бъде наложено следното наказание:

Лишаване от свобода за срок от една година и пет месеца, което да бъде изтърпяно в затвор при първоначален „строг режим“.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което подс. И. П. И. е бил задържан за срок до 72 часа за довеждането му пред съда, считано от 18.00 часа на 25.02.2025г.; с протоколно определение на СРС-НО, 96 състав от 27.02.2025г. по ЧНД № 2892/ 2025г. – „Задържане под стража“; с протоколно определение на СГС-НО, IV-ти въззивен състав от 06.03.2025г., по ВНЧД № 1577/ 2025г. е отменено горното определение на СРС-НО, 96 състав и спрямо обв. И. е взета МНО „Домашен арест“; с определение на СРС-НО, 114-ти състав МНО „Домашен арест“ е изменена в МНО „Подписка“.

ІІІ. Разноски по делото не са направени.

ІV. Веществени доказателства – няма.

V. Имуществени вреди от престъплението – възстановени.

VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за подс.

И. П. И. и не подлежи на обжалване.

Страните се съгласяват наказателното производство по делото по отношение на И. П. И. да бъде прекратено.

Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Председател: _______________________

4

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5