Протоколно определение № 7028 от 06.12.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7028 гр. Пловдив, 06.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева

Съдебни

Марияна Н. А.а заседатели: Боряна П. Панайотова при участието на секретаря Жулиета П. К.а и прокурора П. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20245330204386 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Т. – редовно уведомен, се явява лично.

Представлява се от адв. М. М., служебен защитник от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. А. - редовно уведомен, се явява лично.

Представлява се от адв. А. Х., служебен защитник от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. А. - редовно умедомен, се явява лично.

Представлява се от адв. И. Р., служебен защитник от ДП.

В залата присъстват И. Н. Т. и М. А. А., родители на подсъдимия И. И.

Т.

К..

АДВ. Р.: Представям разписка за възстановената сума от 166 лв. на Д. К.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Делото се намира във фазата след разпоредително заседание.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимите и техните защитници сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. М.: Нямам отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

АДВ. Х.: Нямам отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

АДВ. Р.: Нямам отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Т.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

ПОДС. А.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

ПОДС. А.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

С оглед направените искания съдът следва да премине към решаване на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, а именно със споразумение.

Поради което,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Т. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., средно образование, неженен, безработен, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал.

1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за това, че за времето от 21.12.2023 г. до 22.12.2023 г., включително, в с. Шишманци, обл. Пловдивска, макар и ***, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с Г. А. А., ЕГН: ********** (извършител) и И. С. А., ЕГН: ********** (извършител), е отнел чужди движими вещи: 8 бр. спортни гълъби, всеки на стойност по 8 лева, на обща стойност 64 лева; 1 бр. мъжки заек порода „Белгийски великан“, на възраст 810 месеца, на стойност 75 лева; и 1 бр. мъжки заек порода „Чинчила великан“, на възраст 8-10 месеца, на стойност 75 лева; всички на обща стойност 214 лева, от владението на Д. К. К., ЕГН: ********** , от същото село, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои .

За така извършеното престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал.

2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК на подсъдимия И. И. Т. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ – ****, за срок о т ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. И. Т. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 37,32 лева /тридесет и седем лева и тридесет и две стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.