Акт от 30.09.2019, Окръжен съд - Видин

ДОПЪЛНИТЕЛНО

РЕШЕНИЕ № 105

Гр. Видин 30.09.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Видинският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател :В. М.

При секретаря и в присъствието на

Прокурора като разгледа докладваното от

Съдията В. М. т.д.№ 14 по описа за 2018 год.,и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 247 ал.1

ГПк.

С решение

№ 23/19.07.2019г. по гр.д № 14 от 2018г

ВОС е

ОТХВЪРЛИЛ КАТО

НЕОСНОВАТЕЛЕН иска с правно основание чл.124ал.1 предл 3 ГПк , за признаване за установено, че Община Д….

ЕИК ... със седалище и адрес на управление: град Д… с обл.В…. ул.“Г…" ., представлявана от кмета Л.Г.Л.,НЕ ДЪЛЖИ НА „Е…" ЕООД

ЕИК … със седалище и адрес на управление: град В…, ул. "Я…" №... ет... представлявано от управител В.И. И. , сумата от 231 355.52 лв, с ДДС, предявен като частичен от 785 466.08 лв с ДДС, представляваща фактурирана без основание сума за периода от 01.01.2012 г. до 31.12.2017г. , на основание чл.26, ал.1, предл.1 от ЗЗД поради нищожността на клаузите на чл.32, ал.2; чл.35 и чл.37 от Договора за услуга, сключен на 18.11.2008г. между Община Д. - Възложител и „Е…" ЕООД - Изпълнител, както и нищожността на всички клаузи на Анексите от 22.01.2009г.; 01.02.2009г.,30.12.2015г., и Допълнително споразумение от 08.09.2011г., изменящи същия договор.

С молба от 10.09.2019г. „Е… „ЕООД подържа искане за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решението: 1. като управител да се чете К. Г. Д. , а В.И. И. да бъде заличен.

2. В диспозитива да се чете, че решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението , а не както неправилно е записано „Едномесечен „.

При тези данни, ВОс намира, че следва да допусне поправка на очевидната фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение №23/19.07.2019г. по гр.д № 14 от 2018г по описа на ВОС относно имената на управителя на дружеството, като навсякъде се чете : Управител-К. Г. Д. , а името – В. И. И. да бъде заличено.

Следва да се допусне и поправка на решението, като в диспозитива да се чете, че решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението , а не както неправилно е записано „Едномесечен „.

Изпълнени са разпоредбите на чл.247 ал.2 ГПк.

Водим от горното, и на основание чл.274 ГПк, ВОС

:

Р Е Ш

И :

ДОПУСКА

ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в в мотивите и диспозитива на решение №23/19.07.2019г. по гр.д № 14 от 2018г по описа на ВОС, относно имената на управителя на дружеството, като навсякъде се чете : управител –К. Г. Д. , а името –В.И. И. да бъде заличено.

ДОПУСКА поправка на решение-№23/19.07.2019г. по гр.д № 14 от 2018г по описа на ВОС,, като в диспозитива да се чете, че решението подлежи на обжалване в „двуседмичен“ срок от съобщението , а не както неправилно е записано „Едномесечен „.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните пред Софийски апелативен съд-чл.247 ал.4 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :