Решение № 17578 от 27.10.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17578 гр. София, 27.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело № 20221110140765 по описа за 2022 година

Производството е за съдебна делба във фазата по допускането й.

Ищцата И. И. И. е предявила срещу ответника С.. иск за съдебна делба на съсобствен недвижим имот, представляващ – ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор .... (....), представляващ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ (УПИ), съставляващ имот с планоснимачен номер 93 (деветдесет и три), кв.

18а (осемнадесет „а”) по регулационния план на гр. София, ж.к. „....I част” (първа), с адрес на имота по документи за собственост: гр. София, район Подуяне, ..., с площ от 368 (триста шестдесет и осем) кв. метра, за който заедно с имоти с планоснимачни номера 90, 91, 92 и 94 (деветдесет, деветдесет и едно, деветдесет и две и деветдесет и четири) по плана на същия квартал и местност е отреден парцел II-90, 91, 92, 93 и 94 (втори, отреден за имоти с планоснимачни номера деветдесет, деветдесет и едно, деветдесет и две, деветдесет и три и деветдесет и четири), целият с площ от 2 405 кв.м., съгласно документ за собственост, а съгласно скица ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор .... по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

София, общ. Столична, обл. София, одобрени съгласно Заповед РД-184/09.03.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменена със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: гр. София, район „Подуяне“, ..., с площ по скица 361 (триста шестдесет 1 и един) кв.м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Средно застрояване (от 10 до 15 метра), предходен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 93 (деветдесет и три), квартал 18а (осемнадесет „а”), при граници - съседи на имота, съгласно скица на поземлен имот № ....., при квоти както следва:

- 1/2 идеална част за И. И. И.;

- 1/2 идеална част за С...

Ищцата И. И. И. излага твърдения, че страните по делото са съсобственици чрез правни сделки и наследявания на процесния недвижим имот, както следва: И.Н.С закупил имот, представляващ към онзи момент част от ливада, с площ от 350 (триста и петдесет) кв.м., цялата с площ от 3 (три) декара, находяща се в с. ..., за което е съставен Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 13, том 10, дело № 916/1917 г. на нотариус при Софийски окръжен съд. И.Н.С, починал на 30.12.1963 г., е оставил за наследници по закон трите си дъщери В. И. К., М. И. Г. и И. И. Т., починала през 1964 г. и оставила от своя страна за наследници по закон съпруга си С.И.Т. и двамата си сина Л.С.И. /стара фамилия Т./ и И.С.И. /стара фамилия Т./ - баща на ищцата и неин наследодател по закон.

Сочи, че процесният имот е възложен на съделителите С.И.Т., И.С. Т. и Л.С. Т. вследствие на съдебна делба от 1964 г., завършила с Решение № 64 от 12.03.1965 г. на Софийски народен съд, район „Васил Левски”, постановено по гр. дело № 3007/1964 г., частично отменено с Решение на СГС от 29.04.1965 г., постановено по гр. дело № 2175/1965 на СГС. С. Т. е починал през 1970 г. и е оставил за наследници по закон синовете си И.С. Т. и Л.С. Т..

През 1981 г. било образувано производство за отчуждаване на процесния имот и същият е отчужден в полза на С.. със Заповед № РД-401075 от 18.05.1982 г. за „канал и топлофикационно строителство“. И.С.И. обжалвал административния акт по съдебен ред, като с Решение от 11.10.1995 г. на СГС, ГК, III - А отделение, постановено по гр. д. № АХ-137/1994 г. по отношение на И.С.И. е отменено отчуждаването. На основание на влязлото в сила съдебно решение, в резултат на частичната отмяна на отчуждаването, между С.. и И.С.И. /стара фамилия Т./ , е възникнала съсобственост, при 1/2 идеална част от поземления имот за всеки от двамата съсобственици.

И.С.И. (стара фамилия Т.) е починал на 05.08.2001 г. и е оставил за 2 наследници по закон ищцата И. И. И. и своята съпруга Е.Д. И.. С Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 10, том II, рег. № 04596, дело № 187/04.04.2002 г. последната дарява на ищцата И. И. И. своята ид.ч. от процесния имот и съсобственици на имота към днешен момент били ищцата и С.. с по 1/2 идеална част.

С оглед на гореизложеното ищцата моли съдът да допусне делбата на процесния недвижим имот.

В едномесечния преклузивен срок по чл. 131 ГПК от ответника С.. е постъпил отговор на исковата молба, с който навежда доводи, че процесният недвижим имот е неподеляем и моли съдът да постанови решение, с което да остави исковата молба без уважение. Не оспорва фактическите твърдения относно начина на възникване на съсобствеността между страните, съответно и размера на квотите в съсобствеността. Претендира разноски.

Съдът, съобразно чл. 235 от ГПК, във връзка с наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника, намира за установено следното:

От представения по делото Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 13, том 10, дело № 916/1917 г. на нотариус при Софийски окръжен съд, се установява, че И.Н.С е закупил имот, представляващ към онзи момент част от ливада, с площ от 350 (триста и петдесет) кв.м., цялата с площ от 3 (три) декара, находяща се в с. ....

Видно от представеното по делото Удостоверение за наследници №583/26.03.1982 г. на Районен народен съвет „Васил Левски“ И.Н.С е починал на 30.12.1963 г., и е оставил за наследници по закон трите си дъщери В. И. К., М. И. Г. и И. И. Т., починала през 1964 г. и оставила от своя страна за наследници по закон съпруга си С.И.Т. и двамата си сина Л.С.И. и И.С.И..

Установява се от представеното по делото Решение № 64 от 12.03.1965 г. на Софийски народен съд, район „Васил Левски”, постановено по гр. дело № 3007/1964 г., частично отменено с Решение на СГС от 29.04.1965 г., постановено по гр. дело № 2175/1965 на СГС, че в резултат на извършена съдебна делба процесният имот е възложен на съделителите С.И.Т., И.С. Т. и Л.С. Т..

Видно от представените по делото писмени доказателства процесния 3 недвижим имот е отчужден в полза на С.. със Заповед № РД-40-1075 от 18.05.1982 г. за „канал и топлофикационно строителство“. И.С.И. е обжалвал административния акт по съдебен ред, като с Решение от 11.10.1995 г. на СГС, ГК, III - А отделение, постановено по гр. д. № АХ-137/1994 г. по отношение на И.С.И. е отменено отчуждаването. На основание на влязлото в сила съдебно решение, в резултат на частичната отмяна на отчуждаването, между С.. и И.С.И. (стара фамилия Т.), е възникнала съсобственост, при 1/2 идеална част от поземления имот за всеки от двамата съсобственици.

От представеното по делото удостоверение за наследници №09881/25.10.2016 г. издадено от С.., Район „Подуяне“ И.С.И. (стара фамилия Т.) е починал на 05.08.2001 г. и е оставил за наследници по закон ищцата И. И. И. и своята съпруга Е.Д. И..

От представения по делото Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 10, том II, рег. № 04596, дело № 187/04.04.2002 г. се установява, че Е.Д. И. е дарила на ищцата И. И. И. собствената си 1/2 идеална част от процесния недвижим имот.

По изложените съображения съдът приема, че е налице съсобственост между страните върху горепосочения недвижим имот, представляващ:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор .... (....), представляващ

УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ (УПИ), съставляващ имот с планоснимачен номер 93 (деветдесет и три), кв. 18а (осемнадесет „а”) по регулационния план на гр. София, ж.к. „....I част” (първа), с адрес на имота по документи за собственост: гр. София, район Подуяне, ..., с площ от 368 (триста шестдесет и осем) кв. метра, за който заедно с имоти с планоснимачни номера 90, 91, 92 и 94 (деветдесет, деветдесет и едно, деветдесет и две и деветдесет и четири) по плана на същия квартал и местност е отреден парцел II-90, 91, 92, 93 и 94 (втори, отреден за имоти с планоснимачни номера деветдесет, деветдесет и едно, деветдесет и две, деветдесет и три и деветдесет и четири), целият с площ от 2 405 кв.м., съгласно документ за собственост, а съгласно скица ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор .... по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, общ. Столична, обл. София, одобрени съгласно Заповед РД-18-4/09.03.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменена със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: гр. София, район „Подуяне“, 4

..., с площ по скица 361 (триста шестдесет и един) кв.м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване:

Средно застрояване (от 10 до 15 метра), предходен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 93 (деветдесет и три), квартал 18а (осемнадесет „а”), при граници - съседи на имота, съгласно скица на поземлен имот № ....., като ищцата И. И. И. притежава 1/2 идеална част от процесния недвижим имот и ответникът С . . притежава 1/2 идеална част от същия, при каквито квоти следва да се допусне съдебната делба.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между И. И. И., ЕГН .., със съдебен адрес: гр. София, ... – адв. А. К., и С.., със съдебен адрес: гр. София, ул. ., на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ....

(....), представляващ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ (УПИ), съставляващ имот с планоснимачен номер 93 (деветдесет и три), кв. 18а (осемнадесет „а”) по регулационния план на гр. София, ж.к. „....I част” (първа), с адрес на имота по документи за собственост: гр. София, район Подуяне, ..., с площ от 368 (триста шестдесет и осем) кв. метра, за който заедно с имоти с планоснимачни номера 90, 91, 92 и 94 (деветдесет, деветдесет и едно, деветдесет и две и деветдесет и четири) по плана на същия квартал и местност е отреден парцел II-90, 91, 92, 93 и 94 (втори, отреден за имоти с планоснимачни номера деветдесет, деветдесет и едно, деветдесет и две, деветдесет и три и деветдесет и четири), целият с площ от 2 405 кв.м., съгласно документ за собственост, а съгласно скица ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор .... по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, общ. Столична, обл. София, одобрени съгласно Заповед РД-18-4/09.03.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменена със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: гр. София, район „Подуяне“, ..., с площ по скица 361 (триста шестдесет и един) кв.м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване:

Средно застрояване (от 10 до 15 метра), предходен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 93 (деветдесет и три), квартал 18а (осемнадесет 5

„а”), при граници - съседи на имота, съгласно скица на поземлен имот № .....; при следните ДЯЛОВЕ: - 1/2 идеална част за И. И. И., ЕГН ..и 1/2 идеална част за С...

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от ГПК).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 6