Споразумение № 48 от 07.04.2025, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Пловдив, 07.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петко Ив. Минев при участието на секретаря Христина В. Христова и прокурора Кичка В. Пеева

Сложи за разглеждане докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело от общ характер № 20255300200826 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Ч. се явява лично и със защитника си - адв. С. В.

– редовно упълномощен в хода на ДП.

За ОП – Пловдив се явява прокурор К. ПЕЕВА - КАЗАКОВА.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия :

Н. В. Ч. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в същия град, б., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и други искания. Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

1

АДВ. В.: Също нямам искания за отводи и доказателствени искания.

Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали с представителя на държавното обвинение.

ОБВ. Ч.: Нямам искания за отводи и други искания.

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 31.03.2025 г. на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор К. ПЕЕВА – КАЗАКОВА – от една стана – и от друга страна – обвиняемия по ДП № 23/2025 г. по описа на Отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР - Пловдив – Н. В. Ч., представляван от защитника си – адв. С. В., като се ПРЕДЛАГА същото да бъде одобрено от съда, след което производството по делото да бъде прекратено.

ОБВ. Н. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатите обвинения. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от същото, а именно – че влиза в сила веднага, и съм съгласен с тях. Отказвам се от раглеждане на делото по общ ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение между страните отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършени промени. Така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде вписано в съдебния протокол в следния окончателен смисъл и одобрено.

С оглед горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото на 31.03.2025 г. между К. ПЕЕВА – КАЗАКОВА – прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив, обвиняемия Н. В.

Ч. и защитника му - адв. С. В., за решаване на НОХД № 826/2025 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, за следното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Н. В. Ч. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в същия град, б., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1 пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “а“ и б. “б“ от НК, за това, че на 07.02.2025 г. в гр. Пловдив, на бул. „Свобода“ (пред № 13), без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - „кокаин“, с общо нето тегло 6,707 г и съдържащо 69,2 тегловни процента кокаин, на стойност 1959,79 лв. съгласно Приложение към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като 2 деянието е извършено в условията на „опасен рецидив“ по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. “б“ от НК - след като деецът е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода“ не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два пъти на „Лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл. 66 НК.

За така извършеното от обвиняемия Н. В. Ч. престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1 пр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “а“ и б. “б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ и НАЛАГАТ наказания при условията чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ лева.

Обвиняемият Н. В. Ч. /със снета самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 270, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК за това, че на 07.02.2025 г. в гр. Пловдив, в района на бул. “Свобода“, противозаконно е пречел на орган на власт да изпълни задълженията си - полицейските служители С.А.М. и Н.Т.М.

- служители към ***** при ОДМВР - Пловдив - да изпълнят задълженията си по реда на чл. 72 ал. 1 т. 1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да задържат лице, за което има данни, че е извършило престъпление“ и чл. 85 ал. 1 т. 1 и т.

2 от ЗМВР: „При изпълнение на служебните си задължения полицейските органи могат да използват физическа сила и помощни средства, само когато това е абсолютно необходимо при:

1.противодействие или отказ да се изпълни законно разпореждане;

2.задържане на правонарушител, който не се подчинява или оказва съпротива на полицейски орган /отказал да изпълни разпореждане да стои на място и се опитал да избяга, отказал да изпълни разпореждане да даде ръцете си за поставяне на белезници и да се движи/, като задълженията на органа на властта са свързани с контрол върху трафик на наркотични вещества“.

За така извършеното от обвиняемия Н. В. Ч. престъпление по 270 ал. 2, вр. с ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при условията чл. 55 ал. 1 т. 2 и ал. 2 от НК, наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ДВЕ ГОДИНИ при следните пробационни мерки и наказание ГЛОБА в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева, на основание чл. 42 а, ал. 2, т. 1 , т. 2 от НК:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“: ***** за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител по настоящ адрес“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Н. В. Ч. едно ОБЩО, най-тежко наказание за посочените по-горе две престъпения при 3 условията на чл. 55 ал. 1, т. 1, т. 2 и ал. 2 от НК, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ лева.

На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така определеното и наложено общо, най-тежко наказание на обвиняемия Н. В. Ч.

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от определеното и наложено едно общо, най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ времето, през което обв. Н. В. Ч. е бил задържан по реда на чл. 72 ал. 1 т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа на 07.02.2025 г. и за срок от 72 часа, считано от 08.02.2025 г., както и с МНО „Задържане под стража”, считано от 10.02.2025 г. до влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението – кокаин с нето тегло 6,707 грама - на съхранение в ЦМУ, Отдел МРР - НОП, което ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане на настоящото определение в сила по предвидения в закона ред.

Веществените доказателства, предадени на съхранение на домакина на ОД на МВР – Пловдив:

- сива електронна везна (ВД № 2), поставена в прозрачен полиетиленов плик и запечатана със слепка № Е 212068; 4 броя пликчета, като всяко от тях съдържа множество празни пликчета с лого – фигура на жена в син цвят, върху всяко от четирите пликчета с червен цвят има надпис „25 mm х 2 mm“; синя на цвят тетрадка с бял надпис „Citycash“ и ластик и празни опаковки - да се унищожат като вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

- мобилен телефон „Айфон“, модел „15 про“, с бял на цвят заден панел със следи от употреба, с ИМЕИ 1: ***** и ИМЕИ 2: ***** и две връзки с ключове – едната връзка има 1 брой ключ, оранжев чип и ключодържател, а другата връзка има 3 броя ключове – да бъдат върнати на правоимащото лице – Н. В. Ч., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. В. Ч. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 195,88 лв. /сто деветдесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща направени разноски по делото за експертизи.

4

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За ОП - Пловдив

ПРОКУРОР:…………………

/К. Пеева - Казакова/

ОБВИНЯЕМ:………………..

/Н. Ч./