Определение № 4828 от 27.12.2019, Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

№ …. 27.12.2019 г. гр. Стара Загора

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА

XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ на двадесет и седми декември две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. № 2589 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът, след като констатира, че предявените искове са допустими и исковата молба е редовна и след осъществяване на процедурата и изтичане на срока по чл.131 ГПК, на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, намира:

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат приети като допустими, относими и необходими писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора документи.

С отговора на исковата молба е направено искане за привличане като трето лице - помагач на страната на ответника А.В.Д.

- „Дженерали застраховане“ АД. Искането за привличане на трето лице – помагач е направено в срока по чл.219, ал.1 ГПК в изискуемата от закона писмена форма.

Същото е основателно. За ответника съществува правен интерес от привличането на „Дженерали застраховане“ АД, тъй като по отношение на управлявания от него автомобил е била сключена и действала задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите и застрахователното дружество е изплатило на ищеца обезщетение в размер на 634,05 лева по щета ********* от 23.02.2018 г.

Следва да бъде уважено искането на ответника „Дженерали застраховане“ АД да бъде задължено да представи намиращия се у него документ, а именно застрахователна полица, с която е сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилисти относно л.а. марка „Тойота Хайлукс“ с рег. № СТ 0686 ВХ.

По искането на ответника за допускане на комплексна съдебно технико-икономическа експертиза съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване на становището на останалите страни по делото.

Следва страните да бъдат напътени към доброволно уреждане на спора.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.01.2020 год., от 14,30 часа, за която дата да се призоват страните и третото лице – помагач.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора документи: протокол за ПТП № 1672365 от 23.02.2018 г., опис-заключение за вреди на МПС от 23.02.2018 г., искане за оценка на вреди по имущество по застраховка „гражданска отговорност на автомобилистите“, калкулация-ремонт № ********* от 26.02.2018 г. – 4 листа, калкулация-ремонт № 22222 от 15.03.2018 г. – 6 листа, извлечение по сметка от 21.03.2018 г., фактура № ********** от 20.03.2018 г., заповед № 679 от 26.02.2019 г. по ч.гр.д. № 1021/2019 г., пълномощно от 15.05.2019 г., договор за финансов лизинг на ППС № 0002431 от 10.05.2017 г., приложение № 1 към договор за финансов лизинг, пълномощно.

На основание чл.219, ал.1 ГПК КОНСТИТУИРА „Дженерали застраховане“ АД, като трето лице - помагач на страната на ответника А.В.Д., по предявените срещу него искове от А.П.Ф..

ДА СЕ

ПРИЗОВЕ конституираното трето лице – помагач за съдебното заседание, като му СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба, ведно с приложенията, препис от отговора, с който е направено искането за привличането му като трето лице – помагач, както и препис от настоящото определение. Да му се укаже, че може да вземе становище и да направи доказателствени искания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА „Дженерали застраховане“ АД, да представи, най – късно в съдебно заседание, застрахователната полица, с която е сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилисти относно л.а. марка „Тойота Хайлукс“ с рег. № СТ 0686 ВХ.

По искането на ответника за допускане на комплексна съдебно технико-икономическа експертиза съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване на становището на останалите страни по делото.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. РАЗЯСНЯВА им, че в случай на постигане на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за присъдените с нея суми.

ДА СЕ ВРЪЧИ

НА ИЩЕЦА препис от отговора на ответника, като му се укаже, че може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с отговора в първото по делото съдебно заседание.

На основание чл. 146 във връзка с чл. 140, ал. 3 от ГПК на СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване на делото, ведно с проекто - доклада, като им указва, че могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най – късно в първото по делото съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: