Определение № 8017 от 26.06.2020, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Гр. Варна, 26.06.2020 г.

Варненският районен съд, ТРИДЕСЕТ И ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 26.06.2020 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА

При участието на секретаря АТАНАСКА ИВАНОВА сложи за разглеждане гр. Дело № 2527 по описа за 2020 г., докладвано от съдията.

На поименното повикване в 15:09 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Молителят П.Х.И., редовно призован, не се явява лично, не се представлява.

Молителката А.Х.И.-И., редовно призован, не се явява лично, не се представлява.

Контролиращата страна ДСП-ВАРНА, редовно призована, не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изречение 2-ро ГПК.

На второ четене, на именното повикване в 15:17 часа, се явиха:

Молителят П.Х.И., редовно призован, не се явява лично, не се представлява.

Молителката А.Х.И.-И., редовно призован, не се явява лично, не се представлява.

Контролиращата страна ДСП-ВАРНА, редовно призована, не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище на 08.06.2020 г. молба от соц.работник СТИЛИЯНА СЛАВЧЕВА ПЕЛОВА, в ДСП –Варна, Отдел закрила на детето, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не са в състояние да осигурят лично явяване на представител на ДСП-Варна в с.з. Молят да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, при липса на проц.пречки.

Заявяват, че нямат искания по доказателствата. Заявяват, че са запознати със споразумението на страните, касаещо детето Ясен, считат, че същото е в интерес на детето.

По отношение на конкретния размер на издръжката, предоставят на съда, съобразно събраните по делото доказателства за финансовата възможност на всеки един от родителите и извършваните разходи за детето, както и съобразно неговите нужди.

Предвид, изложеното, след уточняване на издръжката за детето, молят да бъде утвърдено споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че производството е по реда на чл.50 от СК, съответно, че молителите, редовно призовани, не се явяват и към настоящият момент не са посочили уважителни причини за неявяването си, а присъствието им в съдебно заседание е задължително, счита, че производството по делото следва да се прекрати, на осн.чл.330, ал.2 от ГПК, поради което О П Р Е Д Е

Л И:

ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.330, ал.2 от ГПК производството по гр.д.№ 2527/2020 г., по описа на ВРС, ХХХІІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, пред ВОС, в едноседмичен срок от съобщението до страните.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от определението, зачетено в дн.с.з., за прекратяване на производството, за сведение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:18 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: