Решение № 10289 от 29.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 10289 гр. С., 29.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110148917 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявени иск от М. Й. С., ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, за осъждане на ответника „У. Е. У. Ц. - к. Б.“ КЧТ, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/, да заплати на ищеца сумата от 250,00 Евро, представляваща обезщетение на основание чл. 7, параграф 1, б. „а“ от Регламент ***/2004 г. за отказан достъп до борда на полет ****** от 16.03.2025г. (С. - М. Б.), ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 14.10.2025г., до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че ищеца трябвало да пътуват от Л. С. до Л. М. Б. на 16.03.2025г., с полет ******, за което имал издадена бордна карта №******. Полета следвало да излети в 13.30ч., като на 16.03.2025г. ищцата се представила на гишето в часа преди излитане на самолета и съгласно потвърдена резервация, но й казали, че не може да се качи на борда и не била дописната до него. Излагат се подробни съображения, че са налице предпоставките на чл. 7, параграф 1, б. „а“ от Регламент ***/2004 г. и ответника дължи на ищеца обезщетение в размер на сумата от 250 евро.

В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва иакс, като излага подробни съображения за неоснователност. Твърди, че в системата на дружесвтото нама данни за отказан достъп на борда на процесния полет на ищцата, тъй като ищцата не се била явила навреме за регистрация и качване, поради което не е пътувала.

Сочи, че ищцата трябвало да се яви на изхода за качване по-рано от 13.30ч., който конкретен час е посочен в бордната й карта.

В съдебно заседание ищеца не се явява и не се представлява.

Ответника, се представлява от адв. Д., който поддържа писмения отговор. Моли съда да отхвърли предявените искове. По делото са постъпили писмени бележки.

По делото са събрани писмени доказателства.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният в настоящето производство иск е с правно основание 7, т. 1, б. „а“, вр. с 1 чл. 4 от Регламент (ЕС) № ***/2004.

По основателността на иска, съдът намира следното:

Ответника не оспорва обстоятелството, че между страните е бил налице сключен договор за превоз за полет № ******/16.03.2025г. от С. до Б..

Съгласно чл. 4, т. 3 от Регламент (ЕС) № ***/2004 г., ако на пътници се откаже достъп на борда против тяхната воля, опериращият въздушен превозвач ги компенсира незабавно по член 7 и им предоставя необходимата помощ по членове 8 и 9. С отговора на исковата молба ответника изрично е оспорил факта, че на ищеца е отказан достъп до борда на самолета, във връзка с което на ищеца е допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане. В първото по делото съдебно заседание ищеца, редовно призован, не се е яви и не бе представляван от процесуален представител, като по делото не бяха събрани никакви доказателства във връзка с твърдението на ищеца, че същия не е бил допуснат до борда на самолета. Предвид изричното оспорване от страна на ответника на тези обстоятелства, в тежест на ищеца бе да установи същите. Последния не ангажирал доказателства за установяване на тези факти, поради което претенцията му срещу ответника се явява недоказана, от там – неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена.

По разноските:

Предвид изхода на спора, искането на ищеца за присъждане на разноски, следва да бъде оставено без уважение.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ищеца следва да бъде осъден да заплати на ответника направените по делото разноски в размер на 7,68 €, представляваща направени от ответника разноски за издаване на съдебни удостоверения.

Водим от горното, Софийски районен съд,

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ иска на М. Й. С., ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, за осъждане на ответника „У. Е. У. Ц. - к. Б.“ КЧТ, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/, да заплати на ищеца сумата от 250,00 EUR, представляваща обезщетение на основание чл. 7, параграф 1, б. „а“ от Регламент ***/2004 г., за отказан достъп до борда на полет ****** от 16.03.2025г. (С.- Б.), ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 14.10.2025г., до окончателното плащане на дължимото.

ОСЪЖДА М. Й. С., ЕГН: **********, с адрес: /адрес/, да заплати на „У. Е. У. Ц. к. Б.“ КЧТ, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление /адрес/, сумата от 7,68 EUR (седем евро и 68 евроцента), представляваща направени по делото разноски.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2