Определение № 33945 от 18.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33945 гр. София, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20261110106111 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба, депозирана от ищеца „ДЗИО“ ЕАД с искане за изменение на решение № 13586/08.07.2026 г., постановено по гр.д. № 6111/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 176 състав, в частта за разноските. Моли за постановяване на съдебен акт, с който съдът да допълни решението, като възложи в тежест на ответника разноските за държавна такса, по отношение на които съдът е пропуснал да се произнесе с диспозитив.

Препис от молбата е връчен на ответника Застрахователно акционерно дружество „ОЗКЗ“ АД, който в законоустановения срок не депозира становище.

Съдът намира, че молбата е допустима. Подадена е от легитимирана страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество, съдът намира, че същата е основателна.

В рамките на исковото производство страните имат право на разноските, които доказано са сторили в него. В хипотезата на чл.78, ал.1 от ГПК ищецът има право на всички разноски, които е заплатил за такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, съразмерно с уважената част от иска. В мотивите на постановеното съдебно решение съдът е обсъдил, че ищецът претендира разноски в общ размер на 264,84 евро, от които 25,56 евро държавна такса и 239,28 евро с ДДС за адвокатско възнаграждение, за които разходи са налице доказателства в 1 кориците на делото. Обсъдено е и възражението на ответника по чл. 78, ал. 5 ГПК, което е неоснователно, като с диспозитив в тежест на ответника е възложено заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 239,28 евро, но е пропуснато присъждане на сумата за платената държавна такса. С оглед на това, съдът намира, че следва да измени решението като присъди в полза на ищеца и сумата 25,56 евро, респ. ответникът следва да заплати разноски в общ размер на 264,84 евро.

При тези съображения и на основание чл. 248 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Решение № 13586/08.07.2026 г., постановено по гр.д. № 6111/2026 г., по описа на СРС, 176 с-в, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ в следния смисъл:

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ЗАД „ОЗКЗ“ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „ВЗ“, ж.к.

„ВЗ“, ул. „СС“ № 7, ет. 5 ДА ЗАПЛАТИ НА „ДЗИО“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „ТД“, бул. „ВТ“ № 89Б, сумата 264,84 евро – разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение, сторени в производството пред СРС, 176 състав.

Определението може да се обжалва пред Софийски Градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2