Протокол № 277 от 05.06.2024, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 226/2024
- Вид
- Протокол № 277
- Подписан
- 05.06.2024
- В сила
- 05.06.2024
- Състав
- Мария Янева Блецова Калцова, Стефка Тодорова Михайлова Маринова, Гергана Огнянова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 559, ал.3 · Кодекс за застраховането
ПРОТОКОЛ
№ 277 гр. Сливен, 05.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:
Стефка Т. Михайлова М.
Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова М. Въззивно гражданско дело № 20242200500226 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивницата И. М. Т., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна „Гаранционен фонд“, редовно призован, не изпраща процесуален представител по закон, явява се процесуален представител по пълномощие адв. Н. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен по делото от първата инстанция и приет от днес пред настоящата.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.
Производството е въззивно. Движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №238/27.03.2024г. по гр.д. №4060/2023г. на Сливенски районен съд, с което е осъдена И. М. Т. да заплати на Гаранционен фонд, гр.София, на основание чл. 559, ал.3 от КЗ сумата от 3261,05лв., ведно със законната лихва за забава, считано от 1
18.10.2023г. до окончателното й изплащане и разноски в размер на 130,44лв.
Въззивната жалба е подадена от ответника в първоинстанционното И.
М. Т. и с нея се обжалва първоинстанционното решение изцяло. С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна.
С определение държано в закрито заседание на 14.05.2024 г. съдът е приел въззивната жалба за редовна допустима, като е извършил доклад на същата.
Преписи от определението са връчени на страните.
АДВ. П.: Оспорвам жалбата. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
УС Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. П.: Уважаеми въззивни съдии, считам решението на РС за правилно и законосъобразно и затова моля да го потвърдите изцяло.
Съдът намира делото за разяснено, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 12.06.2024 г.
Протоколът се състави в с.з., което се закри в 11,05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2