Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6030 от 23.11.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1066/2020
Вид
Разпореждане № 6030
Подписан
23.11.2023
В сила
23.11.2023
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6030 гр. Варна, 23.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20203100901066 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпилa e молбa с вх. No 28563 от 22.11.2023г. от кредитора „Канарини“ ЕООД, ЕИК 202679281, с която е отправено повторно искане синдикът Ц. М. да представи отчет с изрично поставени въпроси, на които синдикът към настоящия момент не е отговорил.

При даване на отговор на въпросите синдикът следва да отговори какви мерки е предприел за защита и събиране на вземанията на длъжника, посочени от кредитора „Канарини“ ЕООД изрично в молбата му.

С оглед на възраженията на синдика, същият да съобрази, че п ри последващо спиране на производството по несъстоятелност по чл. 632, ал. 5 ТЗ не се прекратяват правомощията на синдика и същият не може да бъде заличен с решението по чл. 632, ал. 5 ТЗ. При спиране на производството по несъстоятелност се запазват извършените до този момент процесуални действия, вкл. за назначаване на синдика. Последният, подобно на съда по несъстоятелност, е орган по делото по несъстоятелност, поради което той не се десезира със спиране на делото.

Безспорно, липсата на средства е пречка вземането на синдика за текущо възнаграждение да бъде удовлетворено съобразно изискването на чл. 661, ал. 3 ТЗ, но не препятства правото на синдика да получи възнаграждението си в по - късен момент след предвнасяне на разноски от кредитор / кредитори в хипотезите на чл. 6296 ТЗ вр. чл. 632, ал.

5 ТЗ, респ. след попълване на масата на несъстоятелност. Неполучаването на текущо възнаграждение от синдика, поради липсата на средства за изплащането му, н е е обстоятелство, водещо до отпадане на правомощията му или до невъзможност те да бъдат упражнени.

Същият следва с дължимата грижа да охранява интересите на длъжника, като следва да извърши НЕЗАБАВНО обстойна проверка по твърденията на кредитора, отправени неколкократно с молба вх. No 25380 / 19.10.2023г. и молба вх. 28563 / 22.11.2023г. за евентуална възможност от разпиляване/ увреждане на имуществото на длъжника и да 1 предостави на кредиторите и на съда отчет и становище, вкл. за мерките, които е предприел.

Следва да се представят и доказателства, че е предприел мерки за събиране на вземанията, които длъжникът има от трети лица с оглед запазване на правата по давност. При неизпълнение на горните задължения, синдикът може да понесе, предвидените от закона санкции – чл. 663 от ТЗ.

С оглед на изложеното и на основание чл.6 39 б, ал.3 вр. ал.1 от ТЗ и чл. 659 ал.3 от ТЗ, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ЗАДЪЛЖАВА синдика Ц. В. М., в седемдневен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото определение, да представи отчет по конкретно поставените от кредитора „Канарини“ ЕООД, ЕИК 202679281, в молба вх. 28563 / 22.11.2023г. въпроси.

ИЗРИЧНО УКАЗВА на синдика, че отговорите следва да са ясни и точни по поставените въпроси, както и да посочи и представи и доказателства, че е предприел мерки за събиране на вземанията, които длъжникът има от трети лица с оглед запазване на правата по давност.

ПРЕДУПРЕЖДАВА синдика М., че при неизпълнение съдът може да приложи санкциите по чл. 663 от ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.

Преписи от определението да се изпратят на синдика и на кредитора „Канарини“ ЕООД,a на синдика и препис от молба вх. 28563 / 22.11.2023г.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2