Споразумение № 23 от 18.04.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Пещера, 18.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. В.ЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. В.ЕВА Наказателно дело от общ характер № 20245240200064 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована, се явява Прокурор Т. Щ..

Обвиняемият В. Р. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. А.В.ева от АК - Пазарджик, надлежно упълномощена с пълномощно по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Упълномощил съм адв. Е. А.-В.ева да ме представлява по делото и искам тя да ме защитава.

ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.

АДВ. А.-В.ЕВА – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази становището на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Р. Д. – роден на 13.10.1983 г. в гр. Пещера, с постоянен адрес: гр. Пещера, ул. ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно специално образование, неосъждан, работещ в сферата на строителството, ЕГН: **********.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгласно чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и преводача на български жестов език, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл. 275 от НПК.

1

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК, свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите, при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актове, които накърняват неговите права и законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с квалифициран електронен подпис.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Разяснени са ми правата съгласно НПК.

ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания за о твод. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. А.-В.ЕВА – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА се делото от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

П Р О К У Р О Р Щ.

–

Уважаема госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с ъс защитника на обвиняемия и обвиняемия и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. А.-В.ЕВА – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала и ще осъществи целите на генералната превенция.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Разбирам в какво съм обвинен - за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че съм управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта 2,06 на хиляда. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от прокурора. Знам, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да 2 не се гледа по общия ред. Съгласен съм на така предложеното наказание – Лишаване от свобода за срок от 8 месеца, изпълнението на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години, глоба в размер на 150 лева, наказание Лишаване от право да управлявам МПС за срок от 10 месеца, както и да ми бъде отнет автомобила. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурор Щ., обвиняемия В. Д. и защитника на обвиняемия адв. Е. А.-В.ева

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на споразумението, по силата на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Р. Д. – роден на 13.10.1983 г. в гр. Пещера, с постоянен адрес: гр. Пещера, ул. ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно специално образование, неосъждан, работещ в сферата на строителството, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 03.04.2024 г. в гр. Пещера е управлявал МПС - лек автомобил марка „Алфа Ромео 147“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,06 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ със сериен № ARPM 0823, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което на основание чл.343б, ал. 1 от НК и чл.55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 150,00 лв. (сто лева), платима в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пещера .

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание осем месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Възпитателната работа с условно осъдения да бъде възложена на Наблюдателна комисия при Община Пещера.

На основание чл. 343г, във вр. чл. 343б, ал. 1 от НК , вр. с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК се НАЛАГА на обвиняемия В. Р. Д. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК , в случай на изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, се ПРИСПАДА времето от ЕДИН ДЕН, през което обвиняемият В. Р. Д. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед рег. № 25/03.04.2024 г. по описа на РУ - Пещера, на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, 3 като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от десет месеца, се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия В. Р. Д. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 03.04.2024 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК с е ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство лек автомобил марка „Алфа Ромео 147“, с peг. № ***, послужило за извършване на престъплението, което е собственост на обв. В. Р. Д., ведно с 1 бр. контактен ключ с дистанционно за този автомобил.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВ О - 1 бр. СРМПС част I за лек автомобил „Алфа Ромео 147“ с peг. № *** - да остане в кориците на делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ОБВИНЯЕМ: ……………………..

/В. Д./

ЗАЩИТНИК:.......................

/Е. А.-В.ева/

ПРОКУРОР: ……………………

/Т. Щ./

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението, е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде одобрено във варианта, вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Пазарджик, представлявана от прокурор Т. Щ., обвиняемия В. Р. Д. и защитника на обвиняемия - адв. Е. А.-В.ева, във варианта, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед одобряване на споразумението по настоящото дело, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 64/2024 година по описа на Районен съд - Пещера, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.