Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3075 от 16.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 17991/2024
Вид
Определение № 3075
Подписан
16.07.2025
В сила
27.08.2025
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3075 гр. София, 16.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Г. КИРИМОВ като разгледа докладваното от И. Г. КИРИМОВ Административно наказателно дело № 20241110217991 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 143 и чл. 144 от АПК, вр. чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба от адв. Л. Б., в качеството му на защитник на жалбоподателя Т. С. С., с която се иска решение № 1794 от 16.05.2025 г. да се допълни в частта за разноските, като в полза на молителя да се присъдят направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Препис от молбата е изпратен на насрещната страна по делото и е получен на 02.07.2025 г., но в указания срок отговор не е подаден.

Съдът като взе предвид направеното искане, въз основа на материалите по делото и закона, приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

Производството по н.а.х.д. № 17991/2024 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав е образувано по жалба на Т. С. С., ЕГН **********, чрез адв. Л. Б., срещу заповед за задържане на лице № 225зз – 1530 от 12.11.2024 г., издадена от И. Х. И., к. о. в 01 РУ – СДВР, с която на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР е постановено задържането до 24 часа на жалбоподателя. С решение № 1794 от 16.05.2025 г. жалбата е уважена и заповедта е отменена.

При преглед на материалите по делото съдът констатира, че към жалбата е приложен договор за правна защита и съдействие № 148243 между Т. С. и адв. Б. с предмет адв. защита по обжалване на заповед за защита, с договорено 1 възнаграждение 700 /седемстотин/ лева. Видно от договора сумата е изплатена изцяло в брой.

Видно от протокол за съдебно заседание проведено на 19.02.2025 г. адв.

Б. в пледоарията си е направил искане за присъждане на адвокатско възнаграждение.

Съгласно разпоредбата на чл. 143 от АПК се дължат разноски, в случай на уважаване на жалбата от бюджета на органа, издал отменения акт.

Поради изложените съображения, настоящият съдебен състав приема, че молбата за допълване на решението в частта за разноските е основателна и следва да се уважи, тъй като при произнасяне с крайния съдебен акт съдът е пропуснал да присъди в полза на жалбоподателя разноски, каквито е претендирал и е представил доказателства, че действително са сторени.

Техният размер следва да за сумата от 700 /седемстотин лева/.

По тези мотиви, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 1794 от 16.05.2025 г. по НАХД № 17991/2024 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав, като:

ОСЪЖДА СДВР да заплати на Т. С. С., ЕГН **********, сумата от 700,00 /седемстотин/ лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението може да се обжалва в четиринадесетдневен срок от връчването му на страните пред Административен съд София-град.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2