Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9479 от 20.07.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1637/2022
Вид
Разпореждане № 9479
Подписан
20.07.2022
Състав
ИВЕТА ЖИКОВА ПЕКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.58 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ гр.Варна, 20.07.2022г.

Варненският административен съд, Шести състав, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ИВЕТА ПЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 1637 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по жалба на М.Ж.Г., изтърпяващ присъда в затвора Варна- ЗО Разделна с № 222/2022г., подадена чрез адв.Н., съдебен адрес-*** против заповед № Л-2606/28.06.2022г. на заместник

Главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с която на основание чл.58 ЗИНЗС и т.3.11 от заповед № Л-919/08.03.2017г. на Главен директор на ГД“ИН“ е наредено лишеният от свобода Г. да бъде преместен в затвора град Белене за доизтърпяване на наложеното наказание.

Представени са писмени доказателства и адвокатско пълномощно. Не са представени доказателства за внесена ДТ.

След извършване на проверка за редовност на оспорването, съдът намира, че жалбата, предмет на адм.дело № 1637 по описа на Адм. съд– Варна за 2022г., не отговаря на изискванията на АПК и ГПК, поради което същата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10/десет/лева по сметка на Административен съд – гр.Варна.

Съдът намира, че следва да се задължи ответната страна в 3-дневен срок от съобщението да представи доказателства за датата на депозиране на жалбата чрез административния орган, доказателства за компетентността на органа, издал оспорената заповед /за делегиране или заместване/, заповед № Л-919/08.03.2017г.-посочена като основание за издаване на акта, както и други доказателства, ако такива са налице, които представляват част от административната преписка по оспорения акт и не са представени с нея.

С оглед гореизложеното, съдът

Р

А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М.Ж.Г., изтърпяващ присъда в затвора Варна- ЗО Разделна с № 222/2022г., подадена чрез адв.Н., съдебен адрес-*** против заповед № Л-2606/28.06.2022г. на заместник Главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7/седем/

– дневен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10/десет/лева по сметка на Административен съд – гр.Варна.

При неизпълнение на дадените указания в посочения 7(седем) дневен срок производството по делото ще бъде прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА зам. Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ в 3-дневен срок от съобщението да представи доказателства за датата на депозиране на жалбата чрез административния орган, доказателства за компетентността на органа, издал оспорената заповед /за делегиране или заместване/, заповед № Л-919/08.03.2017г.-посочена като основание за издаване на акта, както и други доказателства, ако такива са налице, които представляват част от административната преписка по оспорения акт и не са представени с нея.

Съдия: