Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 58730 от 19.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20853/2024
Вид
Разпореждане № 58730
Подписан
19.04.2024
В сила
19.04.2024
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 58730 гр. София, 19.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20241110120853 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на В. Г. М. в качеството й на регистриран земеделски производител, с която срещу ири трейд АД е предявен иск за сумата от 5000 лева, с която ищецът твърди ответникът да се е обогатил неоснователно за нейна сметка.

В исковата молба са изложени твърдения, въз основа на които съдът приема, че ищцата отрича да е сключила договор за покупко-продажба за описаната в изпратената й оферта земеделска техника. Същевременно с петитума на исковата молба сочи, че иска ответникът да бъде осъден да й заплати сумата поради "отпадането или неосъществяването" на основанието за заплащане на сумата. Следователно е налице нередовност, която следва да бъде отстранена, доколкото обстоятелствената част на исковата молба, с гласно която до сключването на договор между страните не се е стигнало, не съответства на заявените алтернативно в петитума на молбата основания.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца чрез адв. И. в едноседмичен срок от съобщението писмено с препис за ответника да отстрани съдържащото се в исковата молба противоречие между обстоятелствената част и петитума, касаещо основанието на предявения иск, като посочи ясно основанието, от което произтича неоснователното обогатяване на дружеството за нейна сметка - дали се твърди ответникът да дължи връщане на посочената сума на неосъществено или на отпаднало основание.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанието на съда в срок исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищеца на основание чл. 127, ал. 4 и ал. 1, т. 2 ГПК да посочи банкова сметка и 1 ел. адрес за връчване на книжа, както и дали желае връчване по ел. път.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2