Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 126 от 12.12.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно търговско дело 165/2024
Вид
Протокол № 126
Подписан
12.12.2025
В сила
12.12.2025
Състав
Илияна Тодорова Балтова, Радостина Костова Калиманова, Янко Новаков Новаков

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Бургас, 12.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Р.ина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно търговско дело № 20242001000165 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

На повторно именно повикване в 11.30 ч. се явиха:

Въззивникът синдик В. Я. В., редовно призован, не се явява.

Въззиваемата К. А. П., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

За дружеството въззиваем „Фючър девелопментс“ ЕООД, редовно уведомено, се явява адв. Г. Н..

Въззиваемото дружество „Спектър адванс“ ЕАД, редовно уведомено, не изпраща представител.

АДВ. Н.: Нямам възражения по хода на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Н.: Нямам други искания. Да се приключи събирането на доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

АДВ. Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционния акт като правилен, като краен резултат.

Изложила съм много подробни писмени бележки пред първа инстанция, които моля да съобразите, както и писмен отговор срещу въззивната жалба.

Не сме съгласни с мотивите на съда, че е била налице свързаност между страните по атакуваната сделка, като подробно сме изложили в писмения отговор съображения, че съдът не е съобразил, че датата, на която следва да се изследва тази свързаност, е 15.04.2020 г. и ако има някакви данни, които пак не покриват критериите за свързаност, съобразно легалната дефиниция в параграф 1 на ТЗ, то те касаят едва 2024 г., което е четири години след сделката. Моля да съобразите и тези ми доводи.

Моля за решение в този смисъл.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3