Протоколно определение № 2691 от 20.05.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2691 гр. Пловдив, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Георги Цв. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20265330202629 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. Г. се явява лично и със служебния си защитник адв.С. К. – Д..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. А. Г. - роден на ****, живущ в с.Ч****, б., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВ.Г.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не 1 противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ.Д.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Г.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Разясниха се.

ОБВ.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. Г. - роден на ****, живущ в с.****, б., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН:

********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.194, ал.1 от НК в това, че на 21.09.2025 г. в гр.Пловдив на ул.“**** от частен дом отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка и модел „Samsung Galaxi A 05s“ c ИМЕИ 1- **** и ИМЕИ 2 - ****, на стойност 167 евро от владението на Х. С.

С. ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да го 2 присвои.

За така извършеното от обвиняемия И. А. Г. престъпление по чл.194, ал.1 от НК му НАЛАГА, при условията на чл.54, ал.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „Б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА изпълнението на така наложеното на обвиняемия И. А. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ДА БЪДЕ изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия И. А. Г. наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по ЗМВР за 24 часа на 06.01.2026 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. А. Г. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 119,35 /сто и деветнадесет евро и тридесет и пет цента/ евро.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Георги Георгиев/

ОБВИНЯЕМ:……………

/И. Г./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв.С. К. - Д./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2629/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И. А. Г. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ от една страна и от друга страна обвиняемият И. А. Г., лично и със служебния си защитник адв.С. К. Д. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2629/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2629/2026г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, VІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. А. Г. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се обв.Г., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:51 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4