Определение № 3283 от 25.11.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3283 гр. Пловдив, 25.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно частно гражданско дело № 20245300502760 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274 във вр. с чл.407 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от С. М. Т., ЕГН – **********, против Разпореждане № 20085/11.07.2024г., постановено по гр.д.№ 12133/2022г. от Районен съд – Пловдив, XI гр.с., с което е постановено да се издаде изпълнителен лист за присъдените в полза на Сграда в режим на Етажна собственост, находяща се в гр. ****, разноски, сумата от 123, 32 лв. – разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 6980/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, IX граждански състав и сумата от 813, 94 лв. – разноски в исковото производство по гр.д. № 12133/2022 г. на Районен съд - Пловдив, IX гр. с.; както и сумата от 200 лв. – разноски, присъдени по възз.гр.д. № 1154/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив. Моли да бъде отменено и да се остави без уважение искането за издаване на изпълнителен лист, тъй като дължимата сума от общо 1417,64 лв. е внесена в пълнота на 08.07.2024г. Прилага платежно нареждане, от която е видно заплащане на сумата 1417,64 лв.

Въззиваемата страна Етажна собственост, ***, чрез адв.В. З., не е депозирала писмен отговор.

Окръжен съд – Пловдив, V възз.гр.с., намира, че частната жалба е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в законоустановения едноседмичен срок срещу акт, подлежащ на обжалване, и затова следва да бъде разгледана.

1

Районният съд, за да уважи подадената молба за издаване на изпълнителен лист, е направил констатация, че първоинстанционното решение е влязло в сила; като в полза на молителя следва да бъдат включени и присъдените разноски за двете съдебни инстанции.

Въззивната инстанция намира, че частната жалба е неоснователна. Това е така, защото към датата 11.07.2024г. на издаване на изпълнителния лист са били налице условията за неговото издаване, а именно наличие на акт, редовен от външна страна и удостоверяващ подлежащ на изпълнение вземане /чл.406 ал.1 във вр. с чл.404 от ГПК/. Обстоятелството, че е извършено плащане на дължимата сума в цялост на 08.07.2024г., тоест преди подаване на молбата за издаване на изпълнителен лист /на датата 10.07.2024г./ не съставлява основание за неговото обезсилване. Защитата на частната жалбоподателка Т., която е заплатила в пълнота сумата, за която е бил издаден изпълнителния лист, и е приложила платежно нареждане към делото от 08.07.2024г., следва да се осъществи в рамките на изпълнителното производство, образувано срещу нея.

Обжалваното потвърждаване. разпореждане е законосъобразно и подлежи на

По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава Разпореждане № 20085/11.07.2024г., постановено по гр.д.№ 12133/2022г. от Районен съд – Пловдив, XI гр.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2