Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11241 от 04.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 5549/2022
Вид
Протокол № 11241
Подписан
04.07.2022
В сила
20.07.2022
Състав
НАДЯ СТЕФАНОВА БАКАЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11241 гр. С., 04.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА

Съдебни

Николета Николаева Венкова заседатели: Цветелина Петрова Таранджийска при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Частно наказателно дело № 20221110205549 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

СРП – редовно призована, явява се прокурор Г..

OСЪДЕНИЯТ СТ. АТ. ИВ. - редовно уведомен, явява се, конвоиран от НСлС.

За него се явява, адв. К.Т. от САК, упълномощен защитник /от НОХД № 16117/2021 г. по описа на СРС, НО, 136 състав/

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и, че не са налице пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

СТ. АТ. ИВ. - роден на ...., гр. К., българин, български гражданин, основно образование, женен, осъждан, безработен, постоянен адрес: гр. С., ул.

:...“ №..., и с настоящ адрес: гр. С., ж.к. О., ул. Хр.Б. № ..., ЕГН:**********.

СЪДЪТ разясни правата на осъденият.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отвод.

1

АДВ. Т.: Нямаме искания за отвори.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА предложение от СРП сектор „ИНПЛ“ по реда на чл.306, ал. 1. Т. 1 т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението във вида, в който е представено, а именно седем месеца "лишаване от свобода".

АДВ. Т.: Не оспорвам, съгласна съм с предложението.

ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Други доказателства няма да сочим.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени по делото, включително постъпилите справки за съдимост, копие от протокол по ЧНД 10628/2021 г. по описа на СРС, 104 състав от 30.08.2021 г., справка от ГДИН от 08.06.2022 г., бюлетини за осъждане и писмо от ГДИН от 15.06.2022 г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от СРП предложение изготвено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вида, в който е представено. Видно от справката за съдимост на осъдения И. деянията, за които на лицето е наложено наказание по посочените в предложените 3 бр. наказателни производства от общ характер по НОХА № 324/2021 г. по НОХД № 9693/2021 г. и по НОХД № 16117/2021 г. и трите по описа на СРС са извършени преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях.

В този смисъл са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 за определяне на едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наказанията по посочените три дела, а именно "лишаване от свобода" за срок от седем месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Моля съдът, след като определи общо наказание да приложи и към 2 размера на същото разпоредбата на чл. 59 от НК, като приспадне времето през което осъдения И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, в рамките на наказателното производство но НОХД № 324/2021 г. по описа на СРС, НО, 104 състав, включено в съвкупността. Наред с това следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от НК като от размера на общото наказание изцяло бъде приспаднато изтърпяната част от наказанията включени във формираната съвкупност като две от тях, а именно тези по НОХД 324/2021 г. и по НОХД № 9693/2021 г. и двете на СРС вече са били предмет на самостоятелно предходно кумулиране и са изцяло изтърпени. В този смисъл моля за произнасяне.

АДВ. Т.: Благодарни сме възможността, която ни е дадена, за да се кумулират наказанията. В случая считам, че би могло да се приложи разпоредбата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 и да се наложи най-тежкото наказание измежду наложените по НОХД № 324/2021г. на 104 състав, НОХД № 9693/2021 г. на СРС, НОХД № 16117/2021 г. на 136 състав, като найобщото наказание измежду тях е "лишаване от свобода" за срок от седем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, с оглед на факта, че има задържане по едно от тези наказание по НОХД № 324/2021 г.

Моля да приспаднете времето, през което той е бил задържан.

На осн. чл. 25, ал. 2 от НК моля да приспаднете изцяло наказанието, което моето подзащитен е изтърпял по НЧД № 10628/2021 г. по описа на СРС, НО, 104 състав.

ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ дава последна дума на осъдения: Аз съм съгласен с моята адвокатка. Каквото кажете.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след съвещание намира следното.

ОПРЕДЕЛИ:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Постъпило е предложение от прокурор при Софийска районна прокуратура, по отношение на осъденото лице СТ. АТ. ИВ. ЕГН ********** да бъде извършено групиране на наложени наказания с влезли в сила отделни присъди, а именно да се групират наказанията по НОХД № 324/2021г. по описа на СРС, НО, 104 състав, НОХД № 9693/2021г. по описа на СРС, НО, 101 състав, НОХД № 16 117/2021г.по описа на СРС, НО, 136 състав, на СТ.

АТ. ИВ. да се определи общо наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан по включените в 3 съвкупността дела, както и времето, през което осъденото лице е търпяло наказание”лишаване от свобода” по някое от делата, включени в съвкупността.

Представителят на СРП поддържа предложението.

Осъденото лице, в о.с.з. лично и чрез защитника си не възразява на така направеното предложение и го счита за основателно.

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства установи:

Видно от представеното по делото свидетелство за съдимост:

1.Със споразумение, одобрено с определение по НОХД № 324 /2021г. по описа на СРС, НО,

104 състав, СТ. АТ. ИВ. е осъден на наказание”лишаване от свобода”за срок от седем месеца за извършено престъпление от 03.11.2019г.до 13.11.2019г. , определението, с което е одобрено споразумението е влязло в сила на 17.05.2021г.;

2.Със споразумение, одобрено с определение по НОХД № 9693 /2021г. по описа на СРС, НО, 101 състав, СТ. АТ. ИВ. е осъден на наказание ”лишаване от свобода”за срок от четири месеца за извършено престъпление на 04.12.2020г., определението, с което е одобрено споразумението е влязло в сила на 07.07.2021г.;

3. Със споразумение, одобрено с определение по НОХД №

16117/2021г. по описа на СРС, НО, 136 състав, СТ. АТ. ИВ. е осъден на наказание”лишаване от свобода”за срок от три месеца за извършено престъпление на 12.12.2020г., определението, с което е одобрено споразумението е влязло в сила на 04.04.2022г.;

С оглед на така установеното по делото от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи: