Протоколно определение № 840 от 20.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 840 гр. Сливен, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20262230100564 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

П. Й. Х., редовно призована не се явява. От името на адвокат пълномощника й, е постъпила молба да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Сити Кеш ООД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощника на ищцата, с която е заявено, че поддържат исковата молба, оспорват отговора, няма да сочат други доказателства. Нямат други доказателствени искания.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от Сити Кеш ООД, с която са заявили, че поддържат отговора на исковата молба.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на адвокат-пълномощника на ищцата, с което е заявено, че нямат други доказателствени искания. Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на процесуалния представител на ответното дружество, с което е поискано да се изискат и приложат изрично посочени дела.

Съдът приема, че искането е неоснователно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането за изискване на посочените на стр. 5 дела.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ответното дружество, с което е поискано, да се изискат справки от НБДН, НАП, Община Сливен, ОДМВР Пътна полиция гр. Сливен.

Съдът като взе предвид направените искания и на основание чл. 146, ал.

4 от ГПК и съобрази представената разписка към писменото становище за заплатен адвокатски хонорар, приема исканията за неоснователни, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ исканията на ответното дружество за изискване на справки от НБДН, НАП, Община Сливен, ОДМВР Пътна полиция гр. Сливен по отношение на ищцата и съпруга й, като неоснователни.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат-пълномощника на ищцата, с което е поискано, да бъде уважен предявеният иск и да бъдат присъдени направените по делото разноски по представения списък.

Направено е и възражение за недължимост и прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от Сити Кеш ООД, с която е поискано, да бъде отхвърлен предявеният иск. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Поискано е, да бъдат присъдени направените по делото разноски, съобразно представения списък.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 28.05.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10,07 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3