Споразумение № 40 от 23.04.2024, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 23.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров при участието на секретаря Поля М. Г.ева и прокурора Г. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Евгени Божидаров Наказателно дело от общ характер № 20241450200173 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП- Враца, ТО Мездра се явява прокурор Г. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Н. се явява лично и със служебен защитник адв. Т. Т. от АК-Враца.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ц. Ц. се явява лично със служебен защитник адв. П. М. от АК- Враца.

Явява се лично и Юлиана Симеонова като майка на непълнолетният обвиняем М.

Ц. .

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се гледа делото.

ОБВ. Ц.: Да се гледа делото.

РОДИТЕЛ ЮЛИАНА СИМЕОНОВА: Да се гледа делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните два броя споразумения за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. НПК, както и 2 бр. декларации по чл.381 ал.6 НПК.

1

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

Г. И. Н., роден на ******** година в гр. М., общ. М., обл. В. живущ в с . Р.

Б.общ. М., ул. Г. Д. № .. , български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

М. Ц. Ц., роден на ........ година в гр. М., общ. М. обл. В., живущ гр. М. ул: ,,И." № ., роден на ... .. ...г. в гр. М.., непълнолетен, неосъждан, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИТЕ: Запознати сме със доброволно сме ги подписали. споразуменията и заявяваме, че

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Т.:Не правя отвод на състава.

АДВ. М.: Не правя отвод на състава.

ОБВ. Н.: Не правя отвод на състава.

ОБВ. Ц.: Не правя отвод на състава.

РОДИТЕЛ Ю. С: Не правя отвод на състава.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 НПК делото се докладва чрез прочитане на споразуменията.

Съдът предлага промени в споразуменията. Видно е, че за процесното обвинение са привлечени три обвиняеми лица, две от които се явяват в съда за одобряване на процедура по споразумение. Съгласно чл. 189 ал. 3 от НПК разноските за СОЕ следва да бъдат пропорционално като видно от приложените разходни документи за тази експертиза са платени 139,95 лева, което определя съответна част за всеки 46,65 лева, в която насока следва изменение на споразумението по отношение на двамата обвиняеми - Г. Н. и М. Ц..

От друга страна за непълнолетния М. Ц. са налице данни за извършена комплексна психолого-психиатрична експертиза, като разноските по нея не са включени в споразумението, както изисква закона. За тази експертиза са налице разходни документи в размер на 419,85 лева на вещо лице Велина Тодорова и същата сума за д-р Китова, т.е. общо 839,70 лева, като тази сума следва да се включи като разход и се добави към споразумението за непълнолетния М. Ц., които има съзнанието и съгласието на неговия родител Юлияна Симеонова.

На следващо място при всяко от споразуменията е отнета една и съща вещ като средство на престъплението – ръчна количка, като по този начин един и същи предмет се отнема два пъти, което е недопустимо. В този смисъл отнемането следва да бъде еднократно и за прецизно включено към обвинението на пълнолетния Г. И. Н..

ПРОКУРОР: Не възразявам.

2

АДВ. М.: Не възразявам.

ОБВИНЯЕМ Ц.: Не възразявам.

Майка на обв. Ц. : Не възразявам.

Адв. Т.: Не възразявам.

Обв. Н.: Не възразявам.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промени в споразумението, като на всеки от подсъдимите разхода по СОЕ е дължима сума в тяхна тежест от по 46,65 лева и допълнително следва да се осъди непълнолетния М. Ц. да заплати в полза на ОД МВР Враца и сумата от 839,70 лева за комплексна СППЕ, което става със знанието и съгласието на неговия родител, както и еднократно да се отнеме в полза на държавата послужилата за извършване на престъплението вещ- 1 бр. ръчна количка .

ОБВИНЯЕМ Н.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.

Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общият ред.

ОБВИНЯЕМ Ц.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.

Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общият ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5 НПК и намира, че окончателният вид на споразумението следва да се запише в протокола както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.381 и сл.НПК

Днес на 16.04.2024 год. в гр. Мездра, област Враца, се постигна настоящото споразумение между:

1. Г. П. - прокурор при Районна прокуратура гр. Враца. ТО Мездра и 2. адв. Т. Т. от ВрАК - служебен защитник на обвиняемия Г. И. Н.. ЕГН: **********, роден на 1............. г. в гр. М., с адрес: с. Р. Б., общ. М., ул. Г. Д. № .2 , български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, не осъждан, които се споразумяха за следното:

Разпечатката съдържа 60 от 120 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9c2f7c1d-5436-42f1-9167-811362dc628f