Определение № 2188 от 08.05.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 770/2024
- Вид
- Определение № 2188
- Подписан
- 08.05.2024
- В сила
- 08.05.2024
- Състав
- Гълъбина Генчева, Милена Даскалова, Теодора Гроздева
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 304 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2188 гр. София, 07.05.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гълъбина Генчева
Членове:
Теодора Гроздева
Милена Даскалова като разгледа докладваното от Милена Даскалова Частно касационно гражданско дело № 20248003100770 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б. П. Кантарев срещу разпореждане № 260098 от 31.10.2023 г., постановено по гр. д. № 387/2019 г. по описа на Районен съд –Велинград, с което е върната подадената от него молба по чл. 303 ГПК, вр. чл. 304 ГПК с вх. № 260182/10.04.2023 г.
Жалбоподателят поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно и иска неговата отмяна. Твърди, че съдът неправилно е приложил последиците на чл. 41, ал. 2 ГПК, тъй като призовкарят неправилно е констатирал, че не живее в жилищната кооперация на [улица]. Счита, че не са били налице предпоставките за връчване по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК на разпореждането, с което са му дадени указания за отстраняване на нередовностите в подадената от него молба за отмяна. Излага съображения, че не е изпълнена процедурата за връчване по чл.47 ГПК.
С частната жалба е направено искане да бъдат допуснати като свидетели В. Д. Г. – призовкар в Служба за връчване на призовки и съдебни книжа при СГС, както и при режим на довеждане да бъде допуснат един свидетел, живущ на процесния адрес – [населено място], [улица].и, без да е уточнено за установяването на кои конкретни факти се сочат тези свидетели, предвид на което и на жалбоподателя следва да се даде възможност да посочи обстоятелствата, за чието установяване иска допускане на свидетели.
С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да посочи 1 конкретните обстоятелствата, за чието установяване иска допускане на свидетели.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2