Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 16.01.2019, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
5184/2018
Подписан
16.01.2019
В сила
24.01.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш

Е Н И Е за поправка на очевидна фактическа грешка гр.Сливен, 16.01.2019 г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

Сливенски районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИНА КОРИТАРОВА като разгледа докладваното от съдия Нина

Коритарова гр.д. № 5184 по описа за 2018 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано въз основа на молба за поправка на очевидна фактическа грешка на Решение № 1224 от 24.10.2018 г. по гр.д. № 5184/2018 г. и се движи по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба на З.К.С., в качеството му на упълномощено лице от настойника на настаненото в ДПЛУИ-селище „Качулка” лице К.Ц.Я., подадена на 07.11.2018 г., който посочва, че в диспозитива на и моивите на решението е допусната явна фактическа грешка, а именно, че настойник на лицето за настаняване в дома е посочен З.К.С., който е директор на дома, а не действителния настойник на лицето Д.С.Я.- К.Ц.Я., както и че на места в решението лицето Д.С.Я. е отбелязано с фамилното име Цачева. Моли съда да допусне поправка на тези явни фактически грешки в диспозитива и мотивите на решението.

Съдът на основание чл.247, ал.2 от ГПК е съобщил на другите страни по делото. По делото не е постъпил отговор на молбата за поправка на ЯФГ от останалите страни по делото.

С оглед характера на искането, на твърдяната ЯФГ и липсата възражение от другата страна, съдът намира, че не е необходимо разглеждане на молбата в открито съдебно заседание.

От събраните по делото доказателствата, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Молбата за поправка на ЯФГ е допустима и основателна в едната си част.

Безспорно в мотивите на решението лицето Д.С.Я. е записано с фамилията Цачева на места и като настойник в диспозитива на решението не е посочено лицето К.Ц.Я., а К.Ц. Александрова . Неоснователна се явява молбата за поправка на ЯФГ, в частта, с която се иска от съда да констатира ЯФГ по отношение на З.К.С., който е директор на дома, тъй като същият не е посочен за настойник на лицето, нито в мотивите, нито в диспозитива на решението, а е уточнено в мотивите на решението, че същият е упълномощен от настойника на лицето К.Ц.Я. и в качеството си на такъв изразява становище в първото съдебно заседание по делото. В мотивите на решението единствено е отразено, че в молбата на ДСП Сливен лицето З.К.С. е посочено като настойник.

По тези съображения, съдът

Р

Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение

№ 1224 от 24.10.2018 г. по гр.д. № 5184/2018 г.по гр.д. № 5184/2018 г., като в мотивите на решението „Цачева” да се чете като Д.С.Я. и в диспозитива на решението „представлявана от настойника К.Ц. Александрова” да се чете като „представлявана от настойника К.Ц.Я.”.

ОСТАВЯ без уважение молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1224 от 24.10.2018 г. по гр.д. № 5184/2018 г.по гр.д. № 5184/2018 г. по отношение на лицето З.К.С..

Решението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му пред ОС-Сливен.

Настоящото решение става неразделна част от Решение № 1224 от 24.10.2018 г. по гр.д. № 5184/2018 г. на СлРС.

Препис от решението да се връчи на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: