Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1040 от 05.07.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 494/2023
Вид
Протокол № 1040
Подписан
05.07.2023
В сила
05.07.2023
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.27 · Закон за административните нарушения и наказания

ПРОТОКОЛ

№ 1040 гр. Пазарджик, 05.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20235220200494 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „КАНЛУКС 1“ ООД, редовно призованоне се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.А. Т., редовно призована. От същата е постъпило писмено становище, с което заявява, че не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

Поддържа изцяло депозираната жалба. Моли да бъде приета като писмено доказателство по делото административнонаказателната преписка. Заявява, че няма да сочи нови доказателства и да прави доказателствени искания. Излага доводи по съществото на спора. Моли жалбата да бъде уважена, а ЕФотменен. Претендира разноски по делото.

За териториалната структура ОД НА МВР – ПАЗАРДЖИК, редовно призовани- не се изпращат представител. Постъпило е писмено становище от ОДМВР- Пазарджик, депозирано чрез от юрк.К. П., с което не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Завява, че няма да прави доказателствени искания и да сочи нови доказателства. Изразява становище да се приемат събраните до този момент доказателства. По съществото на спора твърди, че издаденият ЕФ е правилен и законосъобразен и съставен в съответствие с изискванията на чл.27 от ЗАНН. Моли жалбата да бъде оставена без уважение, а ЕФ- потвърден. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на разноските на жалбоподателя.

1

РП – Пазарджик, уведомени- не изпращат представител.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание писмо от ОДМВР – Пазарджик, Сектор ПП, към което е приложен и снимков материал във връзка с обжалвания ЕФ.

Съдът намира, че съдържащата се в писмото информация и приложенията към него е относима към предмета на делото, поради което същите следва да се приемат като писмени доказателства по делото. По същите съображения като доказателства следва да се приемат и материалите към АНП.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, както и писмо от ОДМВР – Пазарджик, Сектор ПП, ведно с приложените към него снимки, свързани с процесното нарушение.

СЪДЪТ намира, че с оглед правилното решаване на делото от ОДМВРПазарджик, Сектор ПП, следва да бъде изискан протокол за използване на АТ С С “MULTA RADAR” с № 00209D 3 2 F 6 8 B на дата 26.09.2022г., позициониран на АМ Тракия, км.86+400, пред бензиностанция „ОМВ“, в посока от гр.Пловдив към гр.София, с което е било заснето нарушението, предмет на обжалвания ЕФ Серия Г № 0051289, издаден от ОДМВР Пазарджик.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

2

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Сектор ПП при ОДМВР – Пазарджик в горния смисъл.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.10.2023г. от 14:15 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят, пълномощникът и териториалната структура ОДМВР Пазарджик. Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:40 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3