Протоколно определение № 950 от 15.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 950 гр. Варна, 09.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Теодора Св. Иванова и прокурора К. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело № 20243100201372 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Лишеният от свобода В. С. Д. – явява се лично, като се води от Затвора - Варна.

За началника на Затвора – Варна – редовно призован, явява се инсп.

Андонов, надлежно упълномощен.

Л. св. Д.: Не желая адвокатска защита.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Й. Йорданов: Да се даде ход на делото.

Л. св. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

Прокурорът: С оглед събраните доказателства смятам, че са налице 1 условията за условно предсрочно освобождаване на В. Д.. Изтърпял е 2/3 от наказанието лишаване от свобода и е с остатък около 4 месеца. Оценката на риска от рецидив е 59 т., като е констатиран спад. Работи, награждаван е, ненаказван. Ето защо считам, че са налице условията за предсрочно освобождаване. В случай, че го освободите моля да определите изпитателен срок за неизтърпяната част от 3 месеца и 19 дни към датата на евентуалното влизане в сила на настоящото определение, а именно 17.10.2024г. Смятам, че с него корекционната работа следва да продължи и въпреки краткия остатък да бъде определена мярка за пробационен надзор, а именно „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“.

Инсп. Андонов: Поддържам становището на Началника на Затвора – Варна с мнение, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена.

Налице са кумулативно предвидените предпоставки на чл.70 ал.1 НК и е налице необходимия обем от доказателства за поправянето на лицето по чл.439а от НПК. С оглед на това може да се направи извод, че целите на наказанието, визирани в чл.36 НК, са постигнати предсрочно. Ако бъде постановено предсрочно освобождаване и предвид остатъка, моля да бъде наложена мярка за пробационен надзор, съгласно чл.42а ал.2 т.2 НК, а именно „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

Л. св. Д.: Моля да бъда предсрочно освободен с пробация. Повече няма да правя така никога.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на молителя В. С. Д. и писмените материали приложени към молбата намира, че са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

С определение от 22.11.2023 г. по ЧНД № 4347/2023 г. на РС-Варна на В.

С. Д. е наложено общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца, което на основание чл.24 от НК е увеличено на 3 години.

Наказанието е приведено с начало 09.08.2022 г. и към 24.09.2024 г. той е изтърпял всичко: 2 години, 7 месеца и 6 дни, т.е. две трети от наложеното му наказание.

При постъпването в Затвора - Варна на Д. е изготвена първоначална оценка на риска от рецидив, която е със стойност 68 т., последващата е била 2 66 т., а тази във връзка с молбата му за УПО е понижена до 59 т. В резултат на провежданата корекционна дейност се отчита снижаване в зоните с дефицити, а именно отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. Осъденият спазва режимните изисквания, има много добро поведение и демонстрира добро отношение към останалите лишени от свобода. Затвърждават се положителните тенденции в поведението му и системната трудова дейност. Основното корекционно въздействие, което се прилага е ангажирането му в трудова дейност и гласуване на доверие, което оправдава. Същият работи в работната зона на ЗО „Разделна“ и се справя много добре с възложените му задължения. Сътрудничи и е активен при изпълнение на присъдата. Награждаван е шест пъти с писмена похвала и удължено свиждане. Не е наказван.

През периода на наблюдение на лишения от свобода Д. са отчетени положителни личностни трансформации, които могат да се считат такива с траен характер. По време на превъзпитателния процес е показал мотивация към промяна и достатъчно желание за позитивно развитие в личностен план.

Постигнатите позитивни помени в мисленето и нагласите и цялостното поведение на Д. дават основание да се счита, че престоят му в мястото за лишаване от свобода е оказал положителна превъзпитателна роля. Нагласите му са свързани с нови възможности да живее законосъобразно след освобождаването си със своето семейство. В този смисъл е налице основание да се приеме, че предсрочно са постигнати целите на наказанието лишаване от свобода.

Към настоящия момент остатъкът от изтърпяване на наказанието е в размер на 3 месеца и 27 дни, а към 17.10.2024 г. – 3 месеца и 19 дни.

Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, към настоящия момент са изпълнени по отношение на л.с. В. Д. и същият следва да бъде освободен предсрочно. В същото време намира, за обосновано становището на началника на затвора, че по време на изпитателния срок спрямо него следва да се приложи пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ .

Воден от гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА В. С. Д. с ЕГН ********** живущ в ****** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част: 3 месеца и 19 3 дни, от наложеното му с определение от 22.11.2023 г. по ЧНД 4347/2023 г. на РС - Варна наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието, определена към момента на изтичане на срока за обжалване на настоящото определение в размер на 3 месеца и 19 дни.

ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК “Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от 3 месеца и 19 дни.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4