Решение № 40 от 13.05.2026, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. Велико Търново, 13.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодорина Димитрова при участието на секретаря Анита Люб. Бижева като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Търговско дело № 20264100900017 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.

Постъпила е молба от „АВТОТРАНС 24“ ЕООД, ЕИК 207742255, със седалище и адрес на управление: гр. Свищов, област Велико Търново, ул.

„Григор Д. Начович“ № 41, представлявано от Д.Ф.Р. и процесуален представител адв. Н. Я.. В молбата излага твърдения за настъпила неплатежоспособност на дружеството и моли съдът да я обяви и да открие производство по несъстоятелност. Молителят твърди, че единственото вземане спрямо него е в размер на 23720,53 евро с кредитор НАП. Не разполагал с краткотрайни и дълготрайни активи, както и вземания спрямо свои с длъжници. Основната дейност на дружеството била в областта на транспортните услуги. Въпреки финансовите затруднения и влошените условия на пазара, дружеството продължило дейността си. Настъпилата промяна в структурата на пазара, повишените цени на горивата възникнали кризисни ситуации и забавяне на плащания от длъжници, довели до постепенно преустановяване дейността на дружеството.

Предвид това на основание чл. 326, ал. 1 от ТЗ отправя искане за откриване на производство по несъстоятелност, като посочва начална дата на 1 неплатежоспособността 31.12.2025 година.

Съдът, след като разгледа молбата и изложените в нея доводи и съобрази приложените към нея писмени доказателства и заключението на назначената съдебно-счетоводна експертиза за установяване финансовото състояние на дружеството, установи следното:

Молбата е подадена от оправомощено лице - представляващия длъжника, до компетентния съд по смисъла на чл. 613 от ТЗ и към нея са приложени изискуемите по чл. 628 от ТЗ документи – счетоводен баланс към 31.12.2025год.;отчет за приходите и разходите за 2025 год.; Уведомление по чл.

78 от ДОПК вх. № 55-00-665/16.01.2026 год.

От заключението на приетата съдебно-счетоводна експертиза се установява, че общият размер на задълженията, осчетоводени по счетоводните регистри, възлиза на сумата от 51334,38 евро, включваща от една страна задължения към ТД на НАП Велико Търново в общ размер на 23612,08 евро, от които- 11583,37 евро – осигурителни вноски по ДОО за период от м. 02.

2025 г. до м.02.2026г.; осигурителни вноски към НЗКО в размер на 4687,83 евро за периода от м. 02.2025г. до м. 02.2026г.; осигурителни вноски и свързаните с тях лихви по ДЗПО в размер на 2341,94 евро за периода от м.

02.2025г. до м. 02.2026г.; данъци и други приходи за централния бюджет в размер на 4980,09 евро за периода от м. 02.2025г. до 02.2026г. и разноски за командировка в размер на 18,85 лв., както и сумата от 1508,37 евро – лихви по Декларация обр. 1. На второ място задължения към персонала 3665,96 евро и на трето място задължения към собственика за периода от м. януари до м. декември 2025 година в размер на 22547,97 евро. Вещото лице е констатирало, че на 01.12.2025 година е извършено последно плащане от молителя в полза на НАП – сумата от 400 лв.-ДОО – вземане по декларация обр. 6 с № 040022511405585 от 24.11.2025 година. Плащането е извършено в резултат на постъпили по сметка на дружеството, върху която е наложен запор.

Балансовото число следва да бъде намалено със сумата от 400 лв./204,52 евро/, която е отразена в баланса към 31.12.2025г. - внесена на 25.08.2025г. по разплащателната сметка, която в последствие на основание наложения запор е преведена автоматично по сметка на ТД на НАП Велико Търново.

Извършен е анализ на актива и пасива по баланса на дружеството от вещото лице и е дадено заключение към датата на подаване на молбата по чл.

2

625 ТЗ – 04.02.2026г. по данни на счетоводния баланс към 31-12.2025г. и към 16.04.2026 година дружеството не разполага с активи, с които след продажба длъжника да погаси своите задължения към кредиторите си.

При анализиране на финансовия резултат на дружеството – молител за период 2021г.-2025г. вещото лице е установило, че дейност е развивана само през 2025 година. През този период е отчетена загуба в размер на 95975,47 лв. или 49071,49 евро.

На основание изчислените коефициенти за ликвидност /обща, бърза и незабавна ликвидност, както и абсолютна ликвидност/ за периода от 2021 година до 2025 година се прави извод, че дружеството-молител не разполага с налични краткотрайни активи, които да са достатъчни за покриване на текущите му задължения. Дружеството е в състояние на нарушена ликвидност и платежоспособност. Коефициентът на обща ликвидност е 0,04, този на бърза ликвидност също е 0,04 /текущи активи без материални запаси спрямо текущи пасиви/ и коефициентът на абсолютна ликвидност //налични пари/ - 0,004.

Тези стойности за 2025 година са със стойност значително под средните отраслови нива за пътнически транспорт и показва пълна зависимост на дружеството длъжник от чужди привлечени средства. То не разполага със собствени средства, за да организира нормално дейността си и е в пълна невъзможност за покриване на текущите задължения, поради това че не разполага с налични парични средства и краткотрайни активи за да може да покрива задълженията си. Краткотрайния актив към 31.12.2025г. е в размер на 1952,57 евро, а след коригиране с паричните средства по банкова сметка стойността е в размер на 1748,05 евро. Задълженията на дружеството не са обезпечени, тъй като то не разполага с дълготрайни материални активи.

Молителят е в затруднение да покрива задълженията си и това състояние не е временно. Нали е трайно състояние на липса на активи – ДМА и КМА, окончателно прекратяване на дейността на дружеството, считано от 14.01.2026 година и наличие на задължения в размер на 51 334,38 евро.

Молителят не успява да обслужи задълженията си по осигуровки и данъчните си задължения. Невъзможността му е поради недостатъчни приходи през годините, когато дружеството е развивало дейност. Освен това дружеството не извършва никаква търговска дейност. Тя е преустановена окончателно на 14.01.2026 год. по желание на управителя на дружеството чрез подадена от него декларация пред НАП. Вещото лице е изчислило и размерът на 3 необходимите за производството по несъстоятелност разноски в рамките на шест месеца, а именно 4043,67 евро. Според заключението на вещото лице дружеството не разполага със средства и имущество, от които да могат да бъдат покрити първоначалните разноски в производството.

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:

За да бъде открито производство по несъстоятелност следва при условията на кумулативност да са налице предпоставките на сложния фактически състав, установен в разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл.

631 от ТЗ, съответно на чл. 742 от ТЗ, а именно 1. длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ; 2. да е налице изискуемо парично негово задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, 3. да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ /евентуално свръхзадълженост съгласно чл. 742, ал. 1 от ТЗ и 4/ затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно. Неплатежоспособността се предполага при спиране на плащанията съгласно чл. 608, ал. 3 от ТЗ.

Търговското качество на длъжника е безспорно - същият е търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ.

Неплатежоспособността е обективно финансово състояние на длъжника и то следва да бъде преценено въз основа на цялостен анализ на доказателствата за икономическото състояние и възможността длъжникът да изпълнява паричните си задължения спрямо всички кредитори към момента на постановяване на решението. От значение за икономическото състояние са показателите за ликвидност, които представляват количествени характеристики на възможността на длъжника да плаща текущите си задължения с краткотрайните активи, т.е. релевантно за определяне икономическото състояние на длъжника е това имущество, което е бързоликвидно, като освен това следва да се определи каква е тенденцията - за влошаване или за подобряване, съобразно балансите за съответните години.

В настоящия случай, паричните задължения на длъжника имат публично-правен характер - към държавата за данъци и са свързани с 4 търговската му дейност, както задължения към НОИ за осигурителни вноски.

Несъмнено се установява от събраните по делото доказателства и експертното заключение, че посочените задължения са безусловни и изискуеми, както и че молителят е спрял плащанията си към кредиторите, като последното извършено плащане е към НАП на 01.12.2025 г. Изчислените от вещото лице показатели за ликвидност изразяват неспособността на дружеството да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи.

Коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са значително под средния за търговската дейност, която дружеството е осъществявало. Затрудненията на молителя да извършва плащания на своите задължения не са временни, а от друга страна е установено, че не разполага с достатъчно бързоликвидно имущество за покриването им, без опасност за интересите на кредиторите.

Съвкупният анализ на посочените по-горе доказателства обосновава извода за влошено финансово-икономическо състояние на дружеството.

Дружеството - молител е спряло е плащанията към кредиторите си,като последното плащане е на 01.12.2025 година, а е , преустановило търговската си дейност на 1.01.2026 г. Съобразявайки посочените от вещото лице коефициенти на ликвидност, съдът приема, че молителят е в нестабилно финансово състояние, силно зависим от кредиторите си, с текущи задължения, които не са обезпечени с краткотрайни активи и съответно не биха могли да бъдат погасени в срок. Установените задължения на дружеството, свързани с търговската му дейност, съдът намира, че водят до обективно състояние на същото да не може да погасява задълженията си и то вече с необратим характер.

По отношение началната дата на неплатежоспособност:

По аргумент от легалната дефиниция на понятието

„неплатежоспособност“ в чл. 608, ал. 1 от ТЗ начална дата е тази, на която длъжникът не е в състояние да изпълни свое изискуемо задължение от вида на посочените в разпоредбата. Началната дата на неплатежоспособност разгледана като момент на проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява изискуемите си парични задължения към кредиторите по чл. 608, ал. 1 от ТЗ с наличните си краткосрочни активи се определя с оглед на неговото цялостно икономическо състояние, изразено чрез показателите за 5 ликвидност, при съобразяване на най-ранния момент на спиране на плащанията към кредиторите като външен белег на неплатежоспособността.

От значение за началната дата на неплатежоспособност е обективната невъзможност да се изпълняват задълженията към кредиторите. В случая дружеството има затруднения от началото на 2025 г. Извършвало е плащания към ТД на НАП-Велико Търново, задължението към която е найобременително, като последното плащане е на 01.12.2025 година. След посочената дата напълно е преустановило плащанията на падежирали задължения към този кредитор. Макар да е извършвало търговска дейност до този момент дружеството не е могло да преодолее тези затруднения и прекратява същата на 14.01.2026 година. То е изпаднало в състояние на неплатежоспособност доколкото не е било в състояние да обслужва найсъществените си задължения - тези с публично-правен характер. Същото не може да обслужва задълженията си чрез налични и реално ликвидни активи и не притежава имущество, което да покрие паричните му задължения. При така установеното и имайки предвид показателите за обща ликвидност, изготвени от вещото лице, съдът приема, че началната дата на неплатежоспособността е 31.12.2025 г., от края на месеца, в който е извършено последното плащане към кредитор – ТД на НАП – Велико Търново. Към тази дата всички обстоятелства, които обосновават състоянието на неплатежоспособност са налице и са трайно установени.