Протокол № 16455 от 08.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16455 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110111423 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД– редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. К. която представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ

С. И. И.– редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява лично, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ уведомено, не изпраща представител.

ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД – редовно юрк. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

1 юрк. К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад.

Няма да соча нови доказателства. Нямам доказаетлствени искания.

СЪДЪТ докладва молба от третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД с вх.

№ 232318/31.10.2022 г., с приложени към нея писмени документи.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №21813/26.08.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №21813/26.08.2022 г., за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените от третото лице-помагач с молба от 31.10.2022 г. писмени документи.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК. юрк. К. - Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. юрк. К. – Моля да постановите решение, с което да уважите от страна на „Топлофикация“ предявени искове. Моля да ни бъдат присъдени сторените с разноски в настоящето съдебно производство. Моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ прилага по делото списък по чл. 80 ГПК представен от ищцовата страна.

2

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3