Протоколно определение № 958 от 17.07.2026, Апелативен съд - София

ПРОТОКОЛ

№ 958 гр. София, 17.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Иванов

Членове:

Маргаритка Шербанова

Георги Ушев при участието на секретаря РОСИЦА СТ. ПЕЙЧЕВА и прокурора Детелина Г. Ганчева

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ушев Въззивно частно наказателно дело № 20261000600687 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Заседанието се води от съдията-докладчик.

ЗА АПЕЛАТИВНА ПРОКУРАТУРА – СОФИЯ, се явява прокурор Г..

ОСЪДЕНИЯТ Г. И. Г., лично, доведен от Затвора-София и със защитника си адв. Н. Д..

По хода на делото

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се частен протест на прокурор при СГП, срещу определение от 21.04.2026 г. на СГС 13-ти състав, с което на осн. чл.25 вр. чл.23 от НК е определено общо наказание на осъдения Г. Г.. С протеста се иска отмяна на определението и да бъде извършено ново групиране.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам протеста. Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Д.: Оспорвам протеста. Нямам искания за отводи.

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

С оглед становищата на страните, че нямат искания за отводи и по доказателствата

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, поддържам протеста с аргументите към него, като моля да бъде изменено определението в частта, относно групиране на наказанията. Моля да бъдат групирани наказанията по присъда по НОХД № 603/2025 г. на СГС и по НОХД № 1465/2026 г. на СГС, като се определи едно общо най-тежко наказание, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Осъждането по НОХД №436/2024 г. на РС – Пазарджик да бъде изключено.

АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите определение на СГС, НО 13-ти състав, с което е извършено групиране на наказанията по влезли в сила присъди на подзащитния ми Г. Г., като вземете предвид обстоятелството, че в самото определение е посочено ясно и коректно какъв е режимът, при който следва да се изтърпи определеното общо наказание от 9 г., а именно при първоначален строг режим.

Моля да вземете предвид и факта и да зачетете и времето, през което подзащитният ми е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ по делата, предмет на извършеното групиране. Както и да приспаднете времето, за което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за 72 ч. с постановление на СГП, както и с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по делата, предмет на съвкупността.

Моля да приложите най-благоприятното съчетание от влезлите в сила наказания.

По тези съображения моля да потвърдите явното определение.

ОСЪДЕНИЯТ Г. /в лична защита/: Съгласен съм с казаното от адвокатите ми. Само да допълня, че ми липсват 4 м. и 18 д. Никъде в досието не фигурират.

СЪДЪТ ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

2

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Моля да остане кумулацията.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЪДЪТ след тайно съвещание, като се запозна с материалите по делото и изслуша становищата на страните, установи следното:

Настоящото производство е образувано по реда на гл. XXI от НПК вр. чл.306, ал.1, т.1. Образувано е по протест на прокурор от СГП , срещу определение на СГС 13-ти състав от 21.04.2026 г., с което на осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание на осъдения Г. И. Г., в размер на 9 г. „лишаване от свобода“ при строг режим на изтърпяване, като са групирани осъжданията му по НОХД № 436/2024 г. на РС – Пазарджик, НОХД № 603/2025 г. на СГС и НОХД № 1465/2026 г. на СГС. С протеста се иска определението на СГС да бъде отменено и да бъде извършено ново групиране, тъй като направеното такова е неправилно и незаконосъобразно, защото деянието по НОХД № 1465/2026 г. е извършено след влизане в сила на съдебния акт по НОХД № 436/2024 г. на РС – Пазарджик.

Настоящият въззивен състав намира, че протестът е основателен, а контролираното определение следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

Видно от материалите по делото, на 21.04.2026 г., по НОХД № 1465/2026 г., СГС 13-ти състав е одобрил споразумение, по силата на което Г. И. Г. се признава за виновен за престъпление по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ вр. чл.18, ал.1 от НК, извършено на 22.06.2025 г., заради което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. След одобреното споразумение съдът на осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, е определил едно общо наказание на осъдения Г. И. Г. по НОХД № 436/2024 г. на РС – Пазарджик, по НОХД № 603/2025 г. на СГС и по НОХД № 1465/2026 г. на СГС, а именно 9 години „лишаване от свобода“, като е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

На осн. чл.59, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК, е зачетено предварителното задържане на осъдения Г. И. Г. по трите дела, както и изтърпяното наказание лишаване от свобода до този момент, по отделните осъждания.

Видно от приложената справка за съдимост на Г., деянието по НОХД № 436/2024 г. на РС – Пазарджик е извършено на 07.04.2023 г., а съдебният акт е влязъл в сила на 29.03.2024 г. Наложеното наказание е 1 г. „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим на изтърпяване.

По НОХД № 603/2025 г. на СГС, деянието е извършено на 10.04.2023 г., а съдебният акт е влязъл в сила на 12.03.2026 г. Наложеното наказание е 9 г.

„лишаване от свобода“ при първоначален строг режим на изтърпяване.

По НОХД № 1465/2026 г. на СГС, деянието е извършено на 22.06.2025 г., а съдебният акт е влязъл в сила на 21.04.2026 г. Наложено наказание е 3

„лишаване от свобода“ за срок от 1 г. при първоначален общ режим на изтърпяване.

При това положение, действително, деянието по НОХД № 1465/2026 е извършено повече от 1 г. след влизане в сила на съдебния акт по НОХД № 436/2024 г. на РС – Пазарджик. Правилно е посочено в подадения протест, че деянието по НОХД № 603/2025 г. на СГС 13-ти състав, по което е наложено най-тежкото наказание, се намира в съвкупност, но поотделно, с всяко едно от деянията по другите две дела, по които са наложени идентични наказания.

Поради това, групирането на наказанието 9 г. „лишаване от свобода“ по НОХД № 603/2025 г. на СГС 13-ти състав, с което и да е от наказанията по НОХД № 436/2024 г. на РС – Пазарджик и НОХД № 1465/2026 г. на СГС по 1 г.

„лишаване от свобода“, би довело до еднакъв резултат, определяйки общо наказание от 9 г. „лишаване от свобода“.

Поради гореизложеното, основателно е искането, направено в протеста, осъждането по НОХД № 436/2024 г. на РС – Пазарджик да бъде изключено от групирането.

Отделно от това от справката за съдимост е видно, че по НОХД № 436/2024 г. е налице произнасяне на съдилища с влезли в сила определения за прилагане разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК, докато НОХД № 1465/2026 г. е последното осъждане на Г. Г., като наложеното наказание не е групирано с друго.

Мотивиран от гореизложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 21.04.2026 г. на СГС 13-ти състав, постановено по НОХД № 1465/2026 г., с което е определено едно общо наказание на Г. И. Г. в размер на 9 г. „лишаване от свобода“ по НОХД № 436/2024 г. на РС – Пазарджик, НОХД № 603/2025 г. на СГС и НОХД № 1465/2026 г. на СГС.

Като вместо него

ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на Г. И. Г., ЕГН **********, измежду осъжданията му по НОХД № 603/2025 г. на СГС и НОХД № 1465/2026 г. на СГС в размер на 9 г. „лишаване от свобода“ при „строг“ режим на изтърпяване.

На осн. чл.59, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК, приспада предварителното задържане на осъдения Г. И. Г. по двете групирани дела, както и изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ до този момент, по тези осъждания.

4