Решение № 292 от 16.01.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 292 гр. Пловдив, 16.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова при участието на секретаря Мария Г. Христова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20225330118665 по описа за 2022 година

Производството е по установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл.

415 от ГПК, предявен от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от: М. С. и Д. К. К., чрез а.. С.

В. М., със съдебен адрес: ***, с който се иска от съда да признае за установено по отношение на Ф. С. Д. ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез а.. А. С., в качеството му на о. п., че му дължи общо сумата от 199,84 лева главница, от които:

29,78 лева представляващи дължима сума за месечни абонаментни такси и такса потребление на мобилни услуги дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от *** г. за периода 18.03.2020 г. до 17.05.2020 г.

127,62 лева дължими вноски по договор за лизинг от *** г. с предоставено устройство ALKATEL 1 2019 Dual Black за периода 18.03.2020 г. до 17.05.2020 г.

36,46 лева дължими вноски по договор за лизинг от *** г. за Базови аксесоари, за период 18.03.2020 г. до 17.05.2020 г.

5,98 лева за застраховка на устройство „Смартфон протект“ за периода 18.03.2020 г. до 17.05.2020 г., както и законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, до изплащане на вземането. Претендира разноски по ч.гр. дело и исковото такова.

С исковата си молба ищецът твърди, че ответника Ф. С. Д. е сключил с Йеттел България 1

ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от *** г., Договор за лизинг със същата дата за ALCATEL 1 2019 Dual Black, Договор за лизинг на Базови аксесоари, както и Застрахователна полица №*** за Застраховка на устройство „Смартфон протект“.

Твърди, че длъжникът не с изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те били прекратени едностранно от „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) на *** г. (за договора за лизинг - чл. 11, ал.1 от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: т. 196 от Общите условия).

Твърди, че към *** г. длъжникът е имал задължения за преходни периоди в размер на 61,84 лв., както и дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски в размер на 138,00 лв. за период 18/06/2020-17/07/2020 г., от които сума в размер на 106,35 лв. по договор за лизинг от *** г. за ALCATEL 1 2019 Dual Black и сума в размер на 31,65 лв. по договор за лизинг от *** г. за Базови Аксесоари.

Твърди, че задълженията за предходен период в общ размер на 61,84 лв. били обединени във Фактура № ***/*** г., Фактура № ***/*** г. и Фактура № ***/*** г., като във всяка фактура било посочено подробно как е формирано вземането (приложения към заявлението). Към настоящия момент длъжникът имал задължение за предходен период в размер на 61,84 лв., формирано както следва:

27,08 лв., дължими за период 18/03/2020-17/04/2020 г. по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от *** г., от които сума в размер на 14,89 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и сума в размер на 7,09 лв. вноска по договор за лизинг от *** г. за ALCATEL 1 2019 Dual Black, сума в размер на 2,11 лв. вноска по договор за лизинг от *** г. за Базови Аксесоари и сума в размер на 2,99 лв. за Застраховка.

27,08 лв., дължими за период 18/04/2020-17/05/2020 г. . по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от *** г., от които сума в размер на 14,89 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги и сума в размер на 7,09 лв. вноска по договор за лизинг от *** г. за ALCATEL 1 2019 Dual Black, сума в размер на 2,11 лв. вноска по договор за лизинг от *** г. за Базови Аксесоари и сума в размер на 2,99 лв. за Застраховка.

7,68 лв., дължими за период 18/05/2020-17/06/2020 г., от които сума в размер на 7,09 вноска по договор за лизинг от *** г. за ALCATEL 1 2019 Dual Black и сума в размер на 0,59 лв., представляваща частична вноска по договор за лизинг от *** г. за Базови Аксесоари.

От гореизложеното следвало, че към настоящия момент длъжникът имал задължение в общ размер на 199,84 лева, формирано както следва:

61,84 лв. задължение за предходен период 18/03/2020-17/06/2020 г., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни 2 услуги с предпочетен номер *** от *** г., както и дължимите лизингови вноски за съответния период по договор за лизинг от *** г. за ALCATEL 1 2019 Dual Black, по договор за лизинг от *** г. за Базови Аксесоари, и дължимите за периода месечни застрахователни вноски по Застрахователна полица №*** за Застраховка на устройство „Смартфон протект“.

138,00 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски за период 18/06/202017/07/2020 г., от които сума в размер на 106,35 лв. по договор за лизинг от *** г. за ALCATEL 1 2019 Dual Black и сума в размер иа 31,65 лв. по договор за лизинг от *** г. за Базови Аксесоари.

Твърди, че при сключването на договор с Йеттел България ЕАД, всяко лице получавало един или повече клиентски номера, под които Йеттел България ЕАД обединявало всички сключени и действащи към момента договори на конкретното лице и издавало една обща фактура за задълженията по тях. Под един клиентски номер могло да има един или повече мобилни номера, но всички те получавали услугите си по договор, сключен с конкретното лице, носител на дадения клиентски номер. Във всяка издадена от Йеттел България ЕАД, фактура имало подробно описване на вида услуги, на база на които се формира задължението, индивидуализирано по вид и размер. В случай, че към момента на издаване на фактурата клиентът имал непогасени задължения от предходен период, тази сума се включвала в стойността на новоиздадената фактура като „задължения от предходен период“.

При констатиране на неизпълнение на задълженията по един или няколко договора, сключени от дадено лице под един клиентски номер, услугите по всички договори под този клиентски номер се деактивирали, а непогасените и дължими към момента задължения се обединявали в една фактура като дължими за предходни периоди, като във фактурата се начислявали и съответните неустойки. В системата на Теленор България ЕАД длъжникът Ф.

С. Д. била с клиентски номер ***.

Всички непогасени и изискуеми задължения на Ф. С. Д. в размер на 199,84 лева били обединени във Фактура № ***/*** г. за клиентски номер ***, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването й, но към настоящия момент посочената сума не била заплатена от длъжника.

ОТВЕТНИКЪТ Ф. С. Д., чрез назначения й о. п. адв. А. С., заявява, че оспорва наличието на валидни облигационни отношения. Оспорва да е подписвала договор за мобилни услуги, договор за лизинг и договор за лизинг на базови аксесоари. В случай, че съдът приеме, че са налице валидни облигационни отношения между страните, заявява че същите са развалени.

Оспорва да са й предоставени мобилни услуги и представените фактури.

От събраните по делото доказателства, които прецени поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване разпоредбите на чл. 235 ГПК, съдът прие за установено следното:

По ч.гр. дело №12232/2022 г. по описа на ПРС, II гр.с. са представени Договор за мобилни услуги, Договор за лизинг и Договор за лизинг на базови аксесоари, сключени между 3 страните по делото.

Представени са Общи условия на „Теленор България" ЕАД и Декларации за приемането им.

От представените от ищеца Фактура № ***/*** г., Фактура № ***/*** г. и Фактура № ***/*** г., се установява, че ответникът е имал задължения за преходни периоди в размер на 61,84 лв., както и дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски в размер на 138,00 лв. за период 18/06/2020-17/07/2020 г., от които сума в размер на 106,35 лв. по договор за лизинг от *** г. за ALCATEL 1 2019 Dual Black и сума в размер на 31,65 лв. по договор за лизинг от *** г. за Базови Аксесоари.

Въз основа на така установената и възприета фактическа обстановка, съдът изграждайки вътрешното си убеждение, прави следните изводи от правна страна:

Правният интерес от търсената защита се извежда от предходно развило се заповедно производство ч.гр.д. № 12232/2022 г. по описа на ПРС, по което е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Налице е субективен и обективен идентитет между вземането, за което е издадена заповедта по чл. 410 ГПК, и чиято дължимост е предмет на установяване в настоящото производство.

За да е налице валидно възникнало вземане на ищеца от ответника, нужно е да бъдат установени като настъпили следните факти: че ответникът има качество на потребител на мобилни услуги за процесния период и абонатен номер; че от доставчика на мобилни услуги и въз основа на валидно учредено договорно отношение са били предоставени посочените услуги на ответника, като е начислена дължима сума за лизингови вноски поради неизпълнен договор и Общите условия, поради което се дължи плащане в посоченаия във фактурата размер.

При успешно провеждане на това доказване, ответникът следва да проведе такова на наведените от него положителни правоизключващи и правопогасяващи възражения по иска, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и деня, на който е следвало да изпълни насрещното си задължение по договора.

По отношение направеното възражение от ответника, че не е подписвала представените нечетливи преписи от договор за предоставяне на мобилни услуги, договор за лизинг и договор за лизинг на базови аксесоари, ответникът е представил оригинали на представените вече договори.

Същите не са оспорени от ответната страна и съдът следва да ги приеме като надлежни доказателства.

Ответната страна не е представила други доказателства, от които да се направи извод за недължимост на претендираните суми, нито е представила доказателства за надлежно плащане.

Ето защо съдът намира, че следва да уважи предявените искове и да признае за установена дължимостта на сумата от 199,84 лева главница , от които: 29,78 лева представляващи дължима сума за месечни абонаментни такси и такса потребление на мобилни услуги 4 дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от *** г. за периода 18.03.2020 г. до 17.05.2020 г.; 127,62 лева дължими вноски по договор за лизинг от *** г. с предоставено устройство ALKATEL 1 2019 Dual Black за периода 18.03.2020 г. до 17.05.2020 г.; 36,46 лева дължими вноски по договор за лизинг от *** г. за Базови аксесоари, за период 18.03.2020 г. до 17.05.2020 г.; 5,98 лева за застраховка на устройство „Смартфон протект“ за периода 18.03.2020 г. до 17.05.2020 г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – *** г. до окончателно изплащане на вземането.

По отношение на разноските:

В хода на заповедното производство заявителят е направил разноски в размер на 258,54 лева от които 16,79 лева за държавна такса и 241,75 лева за адвокатско възнаграждение и същите са залегнали в заповедта за изпълнение.

Съобразно т. 12 от ТР № 4/2014 г. разноските, сторени в заповедното производство, включително когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение, следва да се присъдят с решението по исковото производство, като съдът се произнася с осъдителен диспозитив. Предвид уважаването на иска, в полза на ищеца следва да се присъдят сторените в заповедното производство разноски, така както същите са залегнали и в заповедта за изпълнение.

А на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят и направените в хода на настоящото производство разноски, които за ищеца са в общ размер на 905,00 лева, от които 25,00 лева за държавна такса, 400,00 лева за възнаграждение на о. п. и 480,00 лева за адвокатско възнагражденине.

С оглед на горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, вр. с чл.415 от ГПК, по отношение на Ф. С. Д. ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез а.. А. С., в качеството му на о. п., че „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК 130460283, със седалище и управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от: М. С. и Д. К. К., чрез а.. С. В. М., със съдебен адрес: ***, има вземане спрямо нея в размер на 199,84(сто деветдесет и девет лева и 84 ст.) лева главница, от които: 29,78 лева представляващи дължима сума за месечни абонаментни такси и такса потребление на мобилни услуги дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от *** г. за периода 18.03.2020 г. до 17.05.2020 г.; 127,62 лева дължими вноски по договор за лизинг от *** г. с предоставено устройство ALKATEL 1 2019 Dual Black за периода 18.03.2020 г. до 17.05.2020 г.; 36,46 лева дължими вноски по договор за лизинг от *** г. за Базови аксесоари, за период 18.03.2020 г. до 17.05.2020 г.;