Определение № 52 от 05.02.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 52 гр. Пловдив, 05.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Ив. Крачолов

Членове:

Иван Хр. Ранчев

Веселин Г. Ганев като разгледа докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно наказателно дело № 20245000600054 по описа за 2024 година

Производство по Глава 22 НПК- чл.440 ал.2 НПК.

С определение № 48/18.01.2024г., постановено по ЧНД № 28/2024г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора е била оставена без уважение молбата на лишения от свобода Р. И. С. чрез защитника му адв.Т. Ч. за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода с присъда № 11 от 12.04.2016г. по НОХД № 461/2015г. по описа на Районен съд- Чирпан.

Недоволен от определението е останал лишения от свобода Р. И. С., поради което го е обжалвал чрез защитника си адв.Т. Ч. със съображения, че е неправилно и незаконосъобразно, поради което моли да се отмени и се постанови исканото условно предсрочно освобождаване, тъй като били налице всички предпоставки за това съгласно чл.70 ал.1 НК и чл.439а от НПК.

Пловдивският апелативен съд констатира, че жалбата е подадена в срок от пълномощника на лишения от свобода Р. С., поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество се явява неоснователна.

Напълно основателно първоинстанционният съд е приел, че не са налице формалните предпоставки на чл.70 ал.1 т.1 от НК за постановяване на предсрочно условно освобождаване по отношение на осъдения С., тъй като към момента на подаване на молбата, по време на произнасянето на съда и към настоящия момент не е изтърпял фактически не по-малко от половината от наложеното му наказание в размер на две години и шест месеца лишаване от свобода по НОХД № 461/2015г. по описа на Районен съд- Чирпан.

1

Видно от материалите по делото, с присъда № 11/12.04.2016 г. по н.о.х.д. № 461/2015 г. на PC –Чирпан Р. И. С. е признат за виновен в това, че през периода 03/06.08.2014 г. в гр.*, в немаловажен случай, е държал акцизни стоки без бандерол на обща стойност 6 300 лв., поради което и на основание чл.234, ал.2, т.1, вр. ал.1, пр.2, вр. чл.28, ал.1 и чл.54 от НК е осъден на 2 (две) години и 6 (шест) месеца „лишаване от свобода“. На основание чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение отложеното общо наказание по н.о.х.д. № 44/2014 г. на PC –Чирпан и по н.о.х.д. № 62/2014 г. PC –Чирпан в размер на 1 (една) година и 6 (шест) месеца „лишаване от свобода“, в сила на 05.12.2016 г.

Постановен е първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

Р. И. С. е постъпил в затвора на 29.10.2021 г., с начало на наказанието 26.10.2021 г. Общото наказание в размер на 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“ е изтърпяно на 13.12.2022 г., от която дата търпи наказанието по н.о.х.д. № 461/2015 г. на PC –Чирпан в размер на 2 години и 6 месеца „лишаване от свобода“.

Към 08.12.2023г. е изтърпял:

ФАКТИЧЕСКИ: 1 г. - м. 8 д.

ОТ РАБОТА: : - г. 5 м. 3 д.

ВСИЧКО: : 1 г. 5 м. 11 д.

ОСТАТЪК: : 1 г. - м. 19 д.

Към 26.01.2024 г. (с оглед разпоредбата на чл.440, ал.2 от НПК за изпълнение на постановеното в първоинстанционно производство определение), осъденият С. ще е изтърпял, както следва:

ФАКТИЧЕСКИ: 1 г. 1 м. 13 д.

ОТ РАБОТА: : - г. 5 м. 12 д.

ВСИЧКО: : 1 г. 6 м. 25 д.

ОСТАТЪК: : - г. 11 м. 6 д.

В този смисъл е и приложеното по делото становище на началника на Затвора – *.

Действително, л.св. С. е изтърпял общото наказание в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, но искането му е за постановяване на предсрочно освобождаване по друго наказание в размер на две години и шест месеца лишаване от свобода, а именно по посоченото н.о.х.д. № 461/2015 г. на PC – Чирпан, което е приведено в изпълнение на 13.12.2022г. в Затвора * и от тогава до сега не е изминал законният срок по чл.70 ал.1 т.1 от НК като задължителна формална предпоставка за постановяване на УПО.

Отделно съдът се е спрял и на другите- по чл.439а от НПК- изисквания на закона като доказателствата за поправяне на осъдения и обосновано е отразил- с оглед на приложените по делото становища на затворническата администрация и писмените материали към досието на осъдения, че като цяло л.св. С. се стреми към спазване на добро поведение и има положителни прояви, но са налице и негативни промени (повишаване нивото на риска от 2 рецидив, в сравнение със същите стойности при постъпването му в затвора– от 34 т. на 45 т., наложени две дисциплинарни наказания, промени в междуличностните отношения и умения за мислене, липса на действителна самокритичност по отношение на престъпните деяния, омаловажаване на отговорността относно собственото си поведение и др.), които обстоятелства обаче следва да се преценяват при условие, че е налице условието на чл.70 ал.1 т.1 НК за предсрочно условно освобождаване.

Предвид на изложените съображения обжалваното определение се явява правилно и законосъобразно и следва да се потвърди, поради което ПАС ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 48/18.01.2024г., постановено по ЧНД № 28/2024г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3